Decizie istorică pentru debitori: Curtea Constituțională confirmă regulile stricte ale executărilor silite

Curtea Constituțională a României a respins excepția de neconstituționalitate ridicată de o reclamantă din Constanța și a confirmat că dispozițiile Codului de procedură civilă privind suspendarea executării silite sunt legale și constituționale. Decizia publicată în Monitorul Oficial, stabilește clar că în majoritatea cazurilor, debitorii care contestă o executare silită trebuie să depună cauțiune înainte ca instanța să decidă suspendarea acesteia.

Articolul 719 alin. (2)-(4) din Codul de procedură civilă prevede că suma cauțiunii se calculează în funcție de valoarea obiectului contestației și oferă câteva situații limitate în care cererea de suspendare poate fi admisă fără cauțiune: dacă titlul executoriu nu este legal, dacă documentul a fost declarat fals sau dacă creditorul a oferit o amânare a plății.

Contestația și argumentul reclamantei

Excepția a fost ridicată de Camelia-Margareta Dudună, în cadrul unui dosar de contestație la executare. Reclamanta a argumentat că dispozițiile legale sunt contrare dreptului european și ar trebui interpretate în sensul că, atunci când se invocă clauze abuzive, suspendarea executării silite să fie posibilă fără cauțiune. În sprijinul cererii, a invocat Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din 26 iunie 2019 (Cauza C-407/18 — Addiko Bank) și Directiva 93/13/CEE privind clauzele abuzive în contractele cu consumatorii.

Curtea Constituțională: aplicarea legii, responsabilitatea instanțelor

Curtea Constituțională a precizat că aceste critici vizează modul de aplicare a legii și interpretarea normelor în contextul unei spețe concrete — domeniu care aparține instanțelor judecătorești și nu Curții. Potrivit judecătorilor constituționali, numai instanțele pot evalua dacă, într-un caz specific, suspendarea executării silite poate fi acordată fără cauțiune pe baza clauzelor abuzive invocate.

09:23, 27.10.2025 • Dezvăluiri

Legile uitate care pun polițiștii în pericol financiar

08:31, 27.10.2025 • Dezvăluiri

Conturi goale și drepturi suspendate: ajutoarele la pensie care au dispărut între OUG-uri

„Excepția a fost respinsă ca inadmisibilă. Regulile privind cauțiunea pentru suspendarea executării silite sunt legale și constituționale”, se arată în decizie. Curtea subliniază astfel separația clară între controlul constituționalității legilor și aplicarea și interpretarea lor.

Ce înseamnă pentru debitori și consumatori

Pentru debitori, aceasta înseamnă că solicitările de suspendare a executărilor silite vor continua să fie condiționate de plata cauțiunii, cu excepțiile strict prevăzute de lege. În același timp, instanțele au responsabilitatea de a aplica legislația europeană și de a verifica dacă există clauze abuzive în contractele cu consumatorii.

Această decizie are un impact direct asupra drepturilor și obligațiilor debitorilor și creditorilor, oferind claritate juridică într-un domeniu adesea disputat și sensibil. În plus, subliniază importanța respectării ordinii constituționale și a separației puterilor în stat.

Separarea puterilor: un mesaj pentru întreaga societate

Curtea Constituțională transmite un mesaj esențial: legea este lege, iar instanțele de judecată sunt cele care aplică legea, nu Curtea. Chiar și atunci când sunt invocate directive europene, rolul Curții nu este de a interpreta modul de aplicare în spețe concrete, ci de a verifica dacă dispozițiile legale respectă Constituția României.

Astfel, decizia Curții Constituționale consolidează certitudinea juridică pentru toți cetățenii și confirmă că respectarea regulilor procedurale este esențială pentru funcționarea corectă a sistemului de justiție.