Decretul de numire a unui judecător CCR, atacat în instanță: Curtea riscă să rămână fără cvorum

Un demers juridic lansat pe final de an riscă să provoace un blocaj major la Curtea Constituțională a României, exact într-un moment în care instituția are de tranșat decizii sensibile. Numirea unui judecător CCR este contestată în instanță, iar efectele pot depăși cu mult cadrul unui simplu litigiu administrativ.

Numirea unui judecător CCR, contestată

Avocata partidului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), Silvia Uscov, a atacat în instanță decretul prin care președintele Nicușor Dan l-a numit pe Dacian Dragoș judecător al Curtea Constituțională a României. Informația a fost obținută de Libertatea.

Miza acțiunii este îndeplinirea condițiilor legale pentru ocuparea funcției. Potrivit contestației, există suspiciuni că Dacian Dragoș nu ar avea vechimea de minimum 18 ani în profesii juridice sau în învățământul juridic superior, criteriu prevăzut de lege pentru numirea ca judecător constituțional.

Ce se cere în instanță și care este riscul imediat

Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel București și vizează suspendarea decretului de numire, semnat în vara anului trecut. Dacă instanța va admite cererea, efectele ar putea fi imediate.

10:37, 29.12.2025 • ACTUALITATE

Şedinţa de la CCR, blocată din lipsă de cvorum. Amânare pentru ianuarie 2026

07:42, 29.12.2025 • ACTUALITATE

Curtea Constituțională, din nou în impas pe legea pensiilor magistraților. Judecătorii, așteptați să decidă astăzi, după blocajul de weekend

Suspendarea decretului ar însemna retragerea temporară a judecătorului din componența CCR, ceea ce ar putea duce la lipsa cvorumului necesar pentru funcționarea Curții. Un asemenea scenariu ar bloca activitatea CCR chiar în această lună.

Procedură accelerată, într-un dosar cu miză constituțională

Un aspect care atrage atenția este ritmul extrem de rapid al procedurii. Cererea a fost depusă pe 30 decembrie 2025, iar termenul de judecată a fost stabilit pentru luni, 5 ianuarie 2026. Un interval de doar câteva zile este rar întâlnit în cauze cu impact constituțional, mai ales în perioada sărbătorilor.

Citeşte şi: Curtea Constituțională, din nou în impas pe legea pensiilor magistraților. Judecătorii, așteptați să decidă astăzi, după blocajul de weekend

Stabilirea termenului „pe repede înainte” reduce semnificativ timpul de pregătire pentru părțile implicate, inclusiv pentru judecătorul CCR vizat și pentru președintele care a semnat decretul.

Legea pensiilor magistraților, în așteptarea verdictului CCR

Momentul ales pentru acest demers nu este întâmplător. Curtea Constituțională urmează să reia dezbaterile asupra celui de-al doilea proiect de lege al Guvernul Bolojan privind pensiile magistraților, o temă cu impact major în sistemul judiciar și în plan politic.

Dezbaterile sunt programate pentru 16 ianuarie, după trei amânări consecutive. Ultimele două amânări au fost cauzate de boicotarea ședințelor de către patru judecători, situație care a împiedicat Curtea să se pronunțe.

În acest context tensionat, o eventuală suspendare a decretului de numire a lui Dacian Dragoș ar putea paraliza CCR într-o perioadă-cheie. Hotărârea Curții de Apel București, așteptată chiar luni, are potențialul de a influența direct calendarul legislativ și echilibrul instituțional, într-un dosar care depășește cu mult granițele unei simple dispute juridice.