Deputat AUR, trimis în judecată după un apel la violență pe Facebook, în urma anulării alegerilor prezidențiale
Un deputat al partidului AUR a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului General, fiind acuzat de instigare publică, după o postare controversată făcută pe rețelele de socializare în decembrie 2024. Este vorba despre Tiberiu Boșutar, potrivit unor surse judiciare.
Dosarul a fost înaintat spre soluționare Înalta Curte de Casație și Justiție, instanța competentă în cazul parlamentarilor.
Apel la revolte violente după anularea alegerilor
Potrivit anchetatorilor, faptele ar fi avut loc pe 7 decembrie 2024, la o zi după ce Curtea Constituțională a României a decis anularea alegerilor prezidențiale.
În timp ce se afla în fața Prefecturii din Bistrița, deputatul ar fi realizat o transmisiune live pe Facebook, în cadrul căreia ar fi instigat publicul la violență. Procurorii susțin că acesta a îndemnat explicit la acțiuni violente împotriva instituțiilor publice, inclusiv la incendierea acestora, folosind expresii de tipul „ar trebui să aruncăm în aer clădirile astea”. Postarea ar fi fost vizualizată de peste 84.000 de persoane.
Procurorii invocă depășirea limitelor libertății de exprimare
În comunicatul transmis, Parchetul General subliniază că astfel de mesaje au contribuit la crearea unui climat tensionat, cu potențial de a genera fapte penale. Anchetatorii atrag atenția că dreptul la liberă exprimare nu este unul absolut și poate fi limitat atunci când există riscul producerii unor infracțiuni.
„Dreptul la liberă exprimare nu este un drept absolut”, arată procurorii, explicând că restricțiile sunt justificate în situațiile în care este necesară prevenirea unor acte ilegale.
Faptele, comise înainte de a deveni deputat
Ancheta vizează o perioadă în care Tiberiu Boșutar nu avea încă statutul de parlamentar. Acesta a fost ales deputat din partea AUR în urma alegerilor din 1 decembrie 2024, în județul Bistrița-Năsăud, și a fost validat în funcție pe 21 decembrie 2024.
Chiar dacă faptele au fost comise anterior obținerii mandatului, calitatea actuală de deputat determină competența instanței supreme de a judeca dosarul.
Dosarul, pe masa instanței supreme
Cazul urmează să fie analizat de magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care vor decide asupra vinovăției sau nevinovăției parlamentarului.
Procurorii au încadrat fapta la infracțiunea de instigare publică, considerând că mesajele transmise în spațiul public au depășit limitele unei opinii și au îndemnat la acțiuni violente împotriva instituțiilor statului.