Derapajele din mediul online se plătesc. Un susținător Georgescu, obligat să achite 50.000 de lei

Un susținător al lui Călin Georgescu a fost obligat de Tribunalul Maramureș să plătească 50.000 de lei daune morale după ce a jignit și amenințat un internaut pe Facebook. Instanța a constatat caracterul ilicit al comentariilor, iar decizia – care poate fi atacată cu apel – marchează unul dintre cele mai ferme răspunsuri ale justiției în cazuri de abuz verbal din mediul online.

Susțintător Georgescu, obligat să plătească 50.000 de lei

Un bărbat din Maramureș, cunoscut ca susținător al lui Călin Georgescu, a fost dat în judecată și obligat să plătească 50.000 de lei daune nepatrimoniale după ce a jignit, înjurat și amenințat un alt utilizator pe Facebook. Divergențele au izbucnit în urma unor comentarii legate de fostul candidat Călin Georgescu, iar reacțiile agresive ale pârâtului au degenerat rapid.

În fața instanței, bărbatul acuzat a susținut că „are voie să spună orice” pe rețelele sociale – afirmație contrazisă de hotărârea tribunalului.

Cum s-a ajuns în instanță: insulte, amenințări și mesaje xenofobe

Judecătorii au analizat o serie de comentarii publicate de pârât pe pagina „Emaramureș”, în care acesta utiliza limbaj insultător, remarci xenofobe și amenințări directe.

18:09, 18.11.2025 • POLITICĂ

Rețeaua din Bratislava, care ar fi alimentat online campania lui Georgescu în 2024. Noi dezvăluiri despre Core Group și conexiunile sale

15:48, 03.11.2025 • POLITICĂ

AUR, reacție dezamăgitoare pentru Călin Georgescu. Refuză să boicoteze alegerile pentru Primăria Capitalei

Printre expresiile folosite se numărau „maimuțele din poliție și justiție care sunt trădători de țară și slugile șobolanilor evrei” sau amenințări de tipul „toți trădătorii de țară știu cine sunt și ce pot, nu mă obliga să încep cu tine, fiu de c…a”.

Instanța a apreciat că aceste mesaje depășesc orice limită a libertății de exprimare și a decis să sancționeze comportamentul.

Decizia instanței: daune, publicarea hotărârii și cheltuieli de judecată

Tribunalul Maramureș a stabilit că pârâtul trebuie să plătească reclamantului 50.000 de lei drept despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit. În plus, este obligat să publice dispozitivul hotărârii într-un ziar local și pe propria pagină de Facebook.

Hotărârea include și plata a 100 de lei cheltuieli de judecată. Deși este una severă, decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Cluj.

Reclamantul: „Nu am nevoie de bani, dar cineva trebuie să dea un exemplu”

Vasile Vlaşin, cel care a inițiat procesul, explică faptul că totul a pornit de la un comentariu în care menționa detalii legate de perchezițiile efectuate asupra unei persoane apropiate lui Călin Georgescu. De acolo, situația a degenerat rapid:

„Au fost, probabil, peste zece comentarii, cu injurii, amenințări cu moartea. Ulterior, amenințările au devenit grave și multe. Am depus plângere la Poliție, am depus cerere la instanță și am obținut ordin de protecție, pentru că eu nici nu îl știam pe el, nu știam de cine să mă feresc.”

Vlaşin spune că, în loc să își ceară scuze în fața instanței, pârâtul a afirmat că „e democrație și are dreptul să spună orice”, fapt care a cântărit în decizia finală.

„Nu am nevoie de banii lui, dar trebuie să se învețe minte și să fie un exemplu și pentru alții. (…) Nu o să le schimbe caracterul, dar cel puțin nu o să mai fie atât de liberi în a-și dejecta toate mizeriile în spațiul public.”