Divorțul transatlantic: Europa pregătește ”planul B” pentru o lume fără America lui Trump

Odată ce NATO este pus sub semnul întrebării, unii oficiali văd în „coaliția celor dispuși” baza unei noi alianțe fără SUA.

Ca în multe relații care se destramă, povestea s-a desfășurat prin certuri, tensiuni nespuse și încercări de a păstra aparențele în public de când Donald Trump a revenit la Casa Albă, acum un an, scrie Politico.

Dar pentru multe guverne europene, inclusiv cei mai vechi și mai loiali aliați ai Americii, amenințarea lui Trump cu tarife punitive împotriva oricui încearcă să-l oprească să preia Groenlanda a fost picătura care a umplut paharul. Divorțul, cred ei, este acum inevitabil.

În privat, oficialii europeni îngrijorați descriu graba lui Trump de a anexa teritoriul suveran danez drept „nebunie” și „lăcomie”, întrebându-se dacă este prins în „modul său de luptător” după aventura sa din Venezuela — și afirmând că merită cea mai dură reacție a Europei pentru ceea ce mulți văd ca un „atac” clar și neprovocat împotriva aliaților de pe cealaltă parte a Atlanticului.

10:01 • Internațional

Război UE–Trump: represalii de 93 miliarde de euro pentru Groenlanda și „aplauze” de la Moscova

08:03 • OPINII

Groenlanda a cucerit deja Bucureștiul!

„Cred că este perceput ca un pas prea departe”, a spus un diplomat european, care, ca și alții, a fost anonim pentru a putea vorbi deschis. „Europa a fost criticată că a fost slabă față de Trump. Există adevăr în asta, dar există linii roșii.”

Oficialii europeni de rang înalt cred tot mai mult că a venit momentul să accepte adevărul: America lui Trump nu mai este un partener comercial de încredere, cu atât mai puțin un aliat securitar de încredere, și privesc cu urgență spre viitor. „Există o schimbare în politica SUA și, în multe privințe, este permanentă”, spune un oficial european de rang înalt. „A aștepta să treacă nu este o soluție. Ceea ce trebuie făcut este o mișcare ordonată și coordonată către o nouă realitate.”

Acea coordonare a început deja, la fel și conversația amplă despre ce urmează.

Dacă nu va exista o schimbare radicală în abordarea Statelor Unite, acest proces pare să se îndrepte spre o remodelare radicală a Occidentului, care ar răsturna echilibrul global de putere. Implicațiile variază de la pagube economice transatlantice, pe măsură ce tensiunile comerciale cresc, până la riscuri de securitate, pe măsură ce Europa încearcă să se apere fără ajutorul american, înainte de a fi pe deplin pregătită.

Și Statele Unite ar putea avea costuri, de exemplu în capacitatea de a-și proiecta puterea militară în Africa și Orientul Mijlociu fără acces la rețeaua de baze, piste și suport logistic pe care Europa o oferă în prezent.

Un viitor fără SUA

Pe lângă toate discuțiile despre represalii prin vize comerciale, diplomații și oficialii guvernamentali din capitalele europene analizează și ce ar putea aduce o ruptură pe termen lung de Washington.

Pentru majoritatea, perspectiva este dureroasă, punând capăt a 80 de ani de cooperare pașnică, sprijin reciproc și comerț profitabil și aplicând o lovitură mortală NATO în forma sa actuală. Multe guverne vor să salveze ce se poate, în timp ce liderul de dreapta dură al Italiei, Giorgia Meloni, încearcă să refacă relațiile.

Dar pentru unii oficiali, un viitor post-SUA pentru aliații occidentali nu este greu de imaginat.

În primul rând, statele europene, inclusiv cele din afara UE, precum Marea Britanie și Norvegia, au petrecut mare parte din al doilea mandat Trump lucrând într-un grup tot mai eficient care deja operează fără America: așa-numita „coaliție a celor dispuși” să sprijine Ucraina. Consilierii pentru securitate națională din 35 de guverne sunt în contact regulat, întâlnindu-se frecvent online și față în față, dar și prin mesaje mai informale. Sunt obișnuiți să caute soluții multilaterale într-o lume în care Trump reprezintă o mare parte a problemei.

Nivelurile de încredere în aceste cercuri sunt în general ridicate, potrivit celor familiarizați cu modul de funcționare al grupului. Nu este vorba doar despre oficiali: liderii naționali înșiși își asumă roluri active și lucrează în grupuri noi, intime.

Lideri precum Keir Starmer (Marea Britanie), Emmanuel Macron (Franța), Friedrich Merz (Germania), președintele Comisiei Europene Ursula von der Leyen, Alexander Stubb (Finlanda) și Meloni (Italia) comunică frecvent prin mesaje — adesea într-un același chat de grup.

Lideri care trimit mesaje

În ultimul an, au dezvoltat o rutină bine pusă la punct de a face schimb de mesaje ori de câte ori Trump face ceva impulsiv și potențial dăunător. „Când lucrurile se mișcă rapid, coordonarea este dificilă, iar acest chat este cu adevărat eficient”, spune o persoană familiarizată cu aranjamentul. „Îți spune multe despre relațiile personale și cât de mult contează acestea.”

Aranjamentul „informal, dar activ” este cunoscut sub numele de Grupul Washington, după colecția de lideri europeni care au vizitat Casa Albă împreună cu președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, în august anul trecut.

Abordarea lor din ultimul an a fost în mare parte să păstreze calmul și să răspundă la acțiunile politice ale lui Trump, mai degrabă decât să cadă pradă cuvintelor sale provocatoare. Această etică a facilitat procesul de pace din Ucraina, coaliția celor dispuși apropiindu-se de un cadru pentru un plan de pace la care SUA este parte — inclusiv garanții de securitate americane pentru Ucraina. Aceasta reprezintă o realizare semnificativă, având în vedere că Trump anterior excludea rolul militar american.

Dar provocările lui Trump privind Groenlanda au dezechilibrat acum balanța.

Abordarea blândă față de amenințările președintelui american a dispărut. Chiar și Starmer, de obicei cel mai precaut lider, a criticat amenințarea cu tarife a președintelui ca fiind „greșită”, inclusiv, se pare, într-un apel direct cu Trump duminică.

Criza Groenlandei a concentrat atenția asupra întrebării despre cum să mergi mai departe fără America de partea lor.

„Coaliția celor dispuși a început ca o inițiativă legată de Ucraina”, spune un alt diplomat. „Dar a creat legături foarte strânse între câțiva dintre actorii cheie din capitale. Aceștia și-au construit încrederea și aptitudinea de a colabora. Se cunosc pe nume și este ușor să contactezi și să trimiți mesaje.”

Cine mai are nevoie de NATO?

Acest format ar putea deveni potențial nucleul unei noi alianțe de securitate într-o eră în care SUA nu mai susține NATO și securitatea europeană. Un nou aranjament nu ar exclude cooperarea cu America, dar nici nu ar considera-o garantată.

De asemenea, în chat-urile Grupului Washington este prezent și Zelenski, aducând o idee suplimentară intrigantă. Ucraina este de departe cea mai militarizată țară dintre cele reprezentate, cu un mare armament, o industrie de drone sofisticată și mai multă experiență în realitățile războiului decât oricine altcineva. Deși Ucraina a căutat de mult timp aderarea la NATO, aceasta pare acum mai puțin un obiectiv de dorit, pe măsură ce promisiunile americane de a garanta securitatea devin mai puțin credibile.

Dacă puterea militară a Ucrainei ar fi inclusă, alături de cea a Franței, Germaniei, Poloniei și Marii Britanii, printre altele, puterea armată potențială a coaliției celor dispuși ar fi enormă și ar include atât state nucleare, cât și non-nucleare.

Deși necesitatea Europei de a se apăra cu mai puțin sprijin american este o temă veche, zilele recente au adus o serie de inițiative și titluri din Bruxelles. Oficial, UE a decis că trebuie să fie capabilă să se apere până în 2030.

Comisarul european pentru Apărare, Andrius Kubilius, a propus acum o săptămână o armată permanentă a UE de 100.000 de persoane și a reluat ideea unui Consiliu European de Securitate format din aproximativ 12 membri, inclusiv Marea Britanie. Von der Leyen a promovat o nouă Strategie Europeană de Securitate, deși puține detalii au fost oferite până acum.

Există un consens larg că aceste discuții despre o nouă arhitectură de securitate europeană trebuie să aibă loc, și rapid. Liderii UE se vor întâlni în curând la un summit de urgență pentru a calibra un răspuns la amenințările lui Trump privind Groenlanda, deși discuția ar putea acoperi mult mai mult.

Având în vedere participarea lui Trump la Forumul Economic Mondial de la Davos, există și posibilitatea unor discuții față în față între europeni și americani.

După ce a discutat cu Merz, Macron, Starmer și șeful NATO, Mark Rutte, von der Leyen a declarat duminică că europenii vor „rămâne fermi” în angajamentul lor de a proteja Groenlanda. „Vom face față acestor provocări pentru solidaritatea noastră europeană cu fermitate și hotărâre”, a spus ea.

Având în vedere momentul actual, va fi nevoie și de gândire creativă.