În speță se judecă apelul DNA, dar și al lui Simcelescu, inițial condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare, instanța amânând pronunțarea pentru data de 6 noiembrie 2023.
Reamintim că, în cazul europarlamentarului doljean Claudiu Manda, ÎCCJ dispusese în vara acestui an încetarea procesului – în care politicianul era judecat pentru infracțiuni de corupție – pe motiv de intervenție a prescrierii răspunderii penale, conform unei controversate – și amendate de Curtea Europeană de Justiție – decizii a CCR, organism controlat politic.
Într-un caz similar, dar ajuns în altă fază procedurală – cel al fostului primar al municipiului Slatina, Darius Vâlcov, ÎCCJ a admis de principiu, luna trecută, recursurile în casație, inclusiv cel depus de procurorii DNA, care solicită condamnarea lui Vâlcov. Asta înseamnă că recursurile vor fi judecate, cu termen – 6 noiembrie 2023.
Sperând să mai obțină o țidulă favorabilă de la magistrații instalați politic la CCR, Vâlcov a ridicat excepția de neconstituționalitate a dispoziţiilor art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală, adică solicită desființarea fix a textului de lege care permite recurarea unei decizii date în apel de ÎCCJ, pe motivul: ”în mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal”. Dacă e declarat neconstituțional acest capăt de recurare, procurorii nu mai au, practic, nici o șansă să repună pe rol cauzele în care infractorii – că asta sunt până la proba nevinovăției – au fost achitați în apel la ÎCCJ.