DNA zguduie Baroul București. Avocat celebru, condamnat pentru trafic de influență

Un avocat din Baroul București a fost condamnat definitiv pentru trafic de influență, după ce anchetatorii au stabilit că a cerut 30.000 de euro pentru a promite intervenții la judecători ai Curții de Apel București. Cazul, care implică un acord de recunoaștere a vinovăției validat de instanță, scoate la lumină modul în care avocatul pretindea că poate obține schimbarea unei măsuri preventive în favoarea unui inculpat dintr-un dosar de trafic internațional de droguri.

Avocat condamnat definitiv pentru trafic de influență

Curtea de Apel București a confirmat condamnarea avocatului Robert-Octavian Bică, menținând pedeapsa stabilită prin acordul de recunoaștere încheiat cu procurorii anticorupție. Potrivit deciziei definitive, acesta a primit opt luni de închisoare cu suspendare, interdicția exercitării unor drepturi civile și obligația de a presta muncă în folosul comunității.

Hotărârea instanței arată că în perioada ianuarie–mai 2024 avocatul, membru al Baroului București, a solicitat 30.000 de euro unui inculpat albanez și concubinei acestuia, susținând că ar putea interveni „prin persoane care au intrare la judecători” din cadrul Curții de Apel București. Scopul promis era schimbarea măsurii arestului preventiv cu una mai blândă.

Cum funcționa mecanismul promisiunilor: 30.000 de euro pentru influențarea unei măsuri preventive

Anchetatorii au documentat întâlnirile, discuțiile, mesajele și imaginile care au demonstrat că avocatul lăsa impresia că deține capacitatea de a influența completul de judecată. Conform documentelor din dosar, demersul său era construit pe vulnerabilitatea clientului – un inculpat deja arestat într-un dosar de trafic internațional de droguri.

21:24 • Justitie

Dosar exploziv la DNA: Fostul secretar de stat Flavius Nedelcea și foștii șefi ai ANPC, în fața instanței pentru presiuni și mutări abuzive

14:43 • ACTUALITATE

Avocatul Robert Roșu destructurează reportajul Recorder: emoția nu poate înlocui analiza juridică

Pentru a explica această abordare, instanța a arătat în decizie că avocatul a profitat de situația juridică gravă a clientului, folosindu-și statutul profesional pentru a pretinde bani în schimbul unei intervenții asupra judecătorilor, „profitând de calitatea sa de avocat și de situația juridică gravă a clientului său”.

Judecătorii au subliniat că simpla pretindere a banilor și folosirea ideii de influență constituie, în sine, infracțiunea de trafic de influență, indiferent dacă avocatul deținea sau nu o influență reală.

Cine era inculpatul care l-a denunțat pe avocat

Denunțătorul, E. Piroviq, era deja judecat pentru trafic internațional de droguri de mare risc, constituirea unui grup infracțional organizat și spălare de bani. Acesta fusese prins în flagrant cu mai mult de 13 kilograme de heroină și cocaină, cantitate evaluată de anchetatori la aproximativ 885.000 de euro.

Potrivit datelor din dosar, Piroviq le-a spus procurorilor că avocatul îi prezentase un „plan sigur”, pe care îl garanta prin exemple din alte spețe, în schimbul celor 30.000 de euro ceruți. Denunțul său a determinat deschiderea anchetei și documentarea completă a discuțiilor purtate cu avocatul.

Consecințele juridice: pedeapsă cu suspendare și obligații impuse

Curtea de Apel București a menținut pedeapsa negociată de avocat cu DNA. Sentința definitivă cuprinde:

• opt luni de închisoare cu suspendare, sub supraveghere timp de doi ani;
• interzicerea dreptului de a fi ales și de a exercita o funcție publică pentru o perioadă de doi ani;
• obligația de a urma un curs de combatere a corupției;
• 60 de zile de muncă în folosul comunității;
• achitarea cheltuielilor judiciare, stabilite la 14.000 de lei.

Instanța a notat și faptul că avocatul a beneficiat de reducerea pedepsei deoarece, pe parcursul procedurii, a formulat un denunț privind o persoană implicată în trafic de droguri, informație valorificată de DIICOT.

Un nume prezent și în alte dosare mediatizate

Robert-Octavian Bică a apărut anterior în dosarul liderului infracțional Florian Tudor, cunoscut drept „Rechinul”, investigat în Mexic și România pentru activități în structuri de criminalitate organizată. Deși actualul dosar nu are legătură directă cu cazul lui Tudor, numele său a fost asociat în trecut cu apărarea acestuia, aspect care amplifică reacția publică în jurul condamnării definitive.

În decizia definitivă, Curtea de Apel arată că fapta avocatului este gravă și afectează încrederea în justiție, motiv pentru care au fost menținute toate măsurile stabilite prin acordul cu procurorii.

Instanța a subliniat că astfel de situații compromit imaginea profesiei de avocat, întrucât promisiunea de influență asupra actului judiciar contravine principiilor fundamentale care stau la baza funcționării sistemului de justiție. Hotărârea este definitivă.