Dosarul Fritz – ANI, prelungit iar: judecătorii Înaltei Curți dau verdictul pe 18 iunie

Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat încă o dată pronunțarea în procesul dintre Dominic Fritz și Agenția Națională de Integritate. Decizia definitivă era așteptată joi, 5 iunie, dar judecătorii au mutat termenul pentru 18 iunie. Miza: confirmarea sau anularea raportului prin care Fritz a fost declarat incompatibil.

Un nou termen în dosarul de la Înalta Curte

Judecătorii ÎCCJ au decis să nu se pronunțe la termenul fixat pentru 5 iunie în dosarul 699/1/2026. În acest litigiu, Dominic Fritz figurează drept recurent, iar Agenția Națională de Integritate ca intimat.

Conform deciziei consemnate de instanță, pronunțarea a fost amânată pentru 18 iunie 2026. Practic, finalul procesului care durează de ani de zile rămâne suspendat pentru încă două săptămâni.

Totul a început în 2023, când ANI l-a declarat incompatibil pe Dominic Fritz. Motivul invocat a fost aprobarea unui referat de modificare a unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ), referat pe care Fritz l-a trimis ulterior Consiliului Local spre aprobare.

13:28, 18.05.2026 • POLITICĂ

Dominic Fritz: USR va trece în opoziție dacă PSD formează majoritatea și respinge un guvern tehnocrat

10:27, 18.05.2026 • POLITICĂ

Dominic Fritz a făcut bilanțul celor 13 zile fără PSD

Elementul-cheie al dosarului ține de persoana din spatele documentației tehnice. Aceasta a fost realizată, pentru beneficiarul PUZ-ului, de Răzvan Negrișanu.

Legătura dintre PUZ și finanțarea campaniei

Răzvan Negrișanu nu este un nume oarecare în acest dosar. El se numără printre persoanele care au sprijinit financiar campania electorală a lui Dominic Fritz, cu o sumă de 25.000 de lei.

Fritz a contestat raportul ANI și a dat Agenția în judecată la Curtea de Apel Timișoara, cerând anularea evaluării prin care era declarat în conflict de interese. Apărarea sa s-a sprijinit pe un argument concret: împrumutul primit de la Negrișanu figura în declarația sa de avere.

Litigiul a trecut prin mai multe etape procedurale. Curtea de Apel Timișoara a trimis inițial cauza către Curtea Constituțională, însă ANI a atacat această decizie la Înalta Curte.

Judecătorii ÎCCJ au stabilit că procesul trebuia totuși judecat la Timișoara. Curtea de Apel Timișoara a menținut raportul ANI, iar Dominic Fritz a formulat recurs la Înalta Curte.

Recursul lui Fritz este acum în atenția ÎCCJ, care urmează să dea verdictul definitiv. La acel moment se va decide dacă raportul ANI rămâne în picioare sau este desființat.

Până pe 18 iunie, statutul de incompatibilitate stabilit de Agenție rămâne, în continuare, subiectul unei decizii pe care instanța supremă o tot amână.