UPDATE: Șefului Statului Major susține că piloții de pe F-16 au identificat vizual drona doborâtă ca fiind una rusească

UPDATE:

Șeful Statului Major a vorbit despre proveniența dronei doborâtă de Forțele Armate Române la 130 de kilometri de București. Acesta susține că piloții au identificat aparatul de zbor vizual ca fiind o dronă Shahed, însă ancheta va stabili originea acesteia. Anterior, ministrul Radu Miruță a afirmat că din primele informații, este vorba despre un aparat de zbor al Rusiei. 

„Vizual, piloții ne-au raportat la momentul respectiv că este o amenințare de tip Shahed, respectiv Gerand 2, cum o catalogați dumneavoastră. Repet, în momentul în care o să avem toate detaliile tehnice, o să vă oferim și răspunsurile la această întrebare. Să speculăm că era încărcată sau nu era încărcată este, de asemenea, foarte greu.Din experiența militară pot să vă spun că, nefiind o dronă de cercetare, de supraveghere, gen Gerbera, în marea majoritate a situațiilor, acest tip de dronă a avut încărcătură explozivă la bord”, a spus generalul Gheorghiță Vlad. 

(știre inițială)

ACTUALITATE

„A anunțat dacă va veni totuși din vacanță?” Răspunsul lui Gheorghiță Vlad despre concediul lui Miruță

ACTUALITATE

Primele imagini de la locul unde a căzut drona doborâtă de un F-16 românesc/ GALERIE FOTO

Răspunsurile MApN după ce o dronă a fost doborâtă în județul Buzău. Gheorghiță Vlad a venit cu noi informații referitoare la incidentul din această dimineață de la Padina.

Explicația lui Gheorghiță Vlad despre drona de la Padina

La câteva ore după ce o dronă a fost doborâtă în premieră de un pilot român de F-16 deasupra județului Buzău, autoritățile nu pot încă preciza cui aparține aparatul, ce tip de misiune avea sau dacă transporta vreo încărcătură.

Întrebați dacă aparatul ar fi putut avea un rol de spionaj, eventual îndreptându-se spre București, reprezentanții instituțiilor de resort au evitat să ofere un răspuns tranșant, subliniind că, imediat după un astfel de incident, este constituită o comisie de cercetare, iar concluziile nu pot fi trase înainte de finalizarea expertizei tehnice.

„Sunt foarte multe detalii tehnice în momentul de față, care nu sunt stabilite de către experți. În măsura în care o să expertizeze acele rămășițe, o să putem să vă oferim mai multe răspunsuri”, a explicat Șeful Statului Major.

De asemenea, Gheorghiță Vlad a subliniat că, în stadiul actual al cercetării, nu se poate stabili nici dacă drona aparține unui anumit stat, nici dacă a vizat un obiectiv precis, și nici dacă avea sau nu încărcătură explozivă. Toate aceste elemente urmează să fie clarificate exclusiv de specialiștii care vor analiza fragmentele recuperate de pe câmpul din apropierea localității Padina.

Motivul pentru care MApN a întârziat să vină cu explicații

Întrebați de ce, spre deosebire de alte incidente anterioare din spațiul aerian românesc, informațiile oficiale au întârziat să apară, reprezentanții autorităților au explicat că traiectoria de zbor a acestei drone a fost diferită față de cele înregistrate până acum.

„Este un alt traiect de zbor. Nu este o acțiune care s-a mai întâmplat în spațiul aerian al României. Este ceva de noutate”, au precizat oficialii, adăugând că situația trebuie analizată atât din punct de vedere procedural, cât și operațional, pentru a se putea stabili care a fost, de fapt, intenția din spatele acestei amenințări.

Deocamdată, autoritățile spun că nu se pot pronunța cu privire la scopul real al pătrunderii dronei în spațiul aerian național și nici cu privire la eventuala legătură a acesteia cu un anumit actor statal. Toate aceste aspecte urmează să fie lămurite pe măsură ce ancheta avansează, comisia de cercetare urmând să prezinte ulterior concluziile privind originea, traseul și scopul aparatului de zbor doborât deasupra județului Buzău — primul caz de acest fel din istoria recentă a apărării aeriene românești.

La acțiunea din această dimineață au luat parte și câteva aeronave de luptă italiene. MApN a explicat că și acestea au încercat doborârea dronei, însă nu au avut succes.

„Da, confirm, aeronavele italiene au angajat ținta, au tras și probabil nu putem să estimăm din ce motiv racheta lansată de către Eurofighter-le italiene nu a lovit ținta”, au explicat oficialii.