Este Groenlanda într-adevăr în pericol de a fi invadată de Rusia și China?

Publicat: 26 ian. 2026, 15:01, de Andrei Ceausescu, în ACTUALITATE

Sursa foto: The Times

Statele Unite susțin că ocuparea teritoriului este vitală pentru securitate, dar tensiunile cu aliații ar face situația mai puțin sigură — și că nu există o amenințare imediată.

Submarinul rusesc Vladimir cel Mare, proiectul 955A, înarmat cu 16 rachete balistice, se ascunde sub gheața polară după ce a părăsit Murmansk, înainte de a încerca să se strecoare prin punctul de blocare maritimă dintre Groenlanda, Islanda și Marea Britanie. Rușii nu știu că un submarin de atac din clasa Astute al Marinei Regale este în așteptare. Într-un anumit punct în adâncul Oceanului Atlantic, echipajul s-ar putea preda aliaților americani. Dacă pierd submarinul rusesc, au eșuat în misiunea lor, iar Statele Unite sunt considerate a fi expuse unui risc crescut de atac.

O sursă navală, citată de The Times, a declarat: „Această [colaborare] evită delocalizarea unui submarin rusesc în largul coastei Americii.”

Submarinul rusesc Vladimir cel Mare

Deocamdată, având în vedere că nivelul activității rusești este considerat a fi minim, sarcina este gestionată eficient. Dar dacă Washingtonul ar încerca să cucerească Groenlanda prin forță , pericolul pentru SUA ar putea crește, deoarece acordurile vechi de ani de zile de transmitere a unor informații vitale s-ar putea prăbuși.

Nuuk, capitala Groenlandei. The Times

Ed Arnold, cercetător senior pentru securitate europeană la Institutul Regal al Serviciilor Unite, a declarat: „SUA, Norvegia și Regatul Unit au un acord trilateral privind patrularea maritimă pentru a urmări submarinele rusești și a le menține cât mai la est posibil. Este o operațiune a întregii alianțe. Aceasta ar putea eșua dacă Trump va prelua Groenlanda, făcând SUA mai vulnerabile”.

Tom Sharpe, fost comandant al Marinei Regale, a declarat: „Îmi este de neconceput ca… o astfel de cooperare să dispară și totuși iată-ne aici.” Dacă eliminăm așa-numita „gestionare a spațiului acvatic” dintre aliați, a spus el, „toate submarinele noastre, de atac și de descurajare, devin mai puțin sigure”.

Justificând o preluare a controlului de către SUA, președintele Trump a spus: „Dacă priviți în afara Groenlandei chiar acum, există distrugătoare rusești, există distrugătoare chinezești și, mai mari, există submarine rusești peste tot.”

Afirmațiile lui Trump conform cărora insula este ocupată i-au lăsat nedumeriți pe planificatorii militari și serviciile de informații ale NATO.

Unii experți cred că nu există informații care să sugereze o prezență rusă semnificativă, iar acțiunile președintelui Putin în zona arctică s-au concentrat în principal asupra Norvegiei, Finlandei și Suediei.

Amenințarea la adresa Groenlandei din partea marinelor rusești și chineze este considerată nesemnificativă. Tratatele de apărare și securitate, inclusiv un tratat care permite accesul militar american în Groenlanda, garantează că orice amenințare poate fi gestionată. Arnold a declarat că amenințarea rusească la adresa regiunii a scăzut în ultimii ani, deoarece Moscova și-a deviat activele către Ucraina. Activitatea chineză se limitează la explorarea științifică ca o potențială acoperire pentru viitoare activități militare, dar nu este considerată o amenințare imediată.

„Informațiile nu susțin modul în care Trump caracterizează situația, cel puțin pe termen scurt”, a afirmat Arnold. „Amenințarea Rusiei este mai severă [decât cea din partea Chinei], dar s-a diminuat în ultimii ani. Multe resurse au fost investite în Ucraina. Poziția Rusiei în Arctica este mai slabă acum decât în orice moment, probabil în ultimul deceniu și jumătate.”

Un raport al Oxford Institute for Energy Studies, publicat luna trecută, a constatat că implicarea Chinei în mineritul din Arctica scade în Canada și Groenlanda „din cauza factorilor politici, precum și a costurilor și riscurilor ridicate de operare”.

S-a observat pe scară largă că Statele Unite nu au ridicat Groenlanda ca o problemă de securitate urgentă la recentele întâlniri NATO. Strategia arctică a Pentagonului din 2024 o menționează doar în contextul creșterii patrulelor aeriene și maritime, ceva ce NATO examinează deja.

Strategia de securitate națională a SUA, publicată în noiembrie, nu menționează Groenlanda. Revizuirea strategică de apărare a guvernului britanic, din iunie anul trecut, avertiza asupra probabilității ca Arctica și nordul îndepărtat să devină „fără gheață” până în vara anului 2040. Aceasta ar permite „accesul mai multor actori și crearea unui nou teren de competiție în cadrul vecinătății mai largi a Marii Britanii”, se preciza. Nu exista nicio mențiune specifică a Groenlandei.

Lipsa concentrării americane și absența unei amenințări imediate din partea Rusiei sau Chinei înseamnă că planificatorii NATO, care lucrează la o misiune arctică centrată pe Groenlanda, încearcă să stabilească exact ce este necesar. „Este vorba despre sisteme de supraveghere aeriană, aeronave sau prezență navală și de ce fel?” a declarat un diplomat.

Alt diplomat a sugerat că avioanele germane și britanice P-8 Poseidon, destinate vânătorii de submarine, ar putea fi utile în Groenlanda. O misiune de patrulare aeriană este o altă opțiune aflată în examinare, conform informațiilor disponibile.

Un P-8 Poseidon american

Ceea ce este cel mai semnificativ este că Statele Unite dispun de puține resurse militare adecvate sau experiență pentru zona Arctică. De această dată, aliații europeni din NATO, în special scandinavii și britanicii, sunt cei care au forțe pregătite pentru Arctica.

O sursă militară a menționat că, în cadrul exercițiului Joint Viking de anul trecut, desfășurat în nordul Norvegiei, trupele americane au întâmpinat dificultăți. Comandanții exercițiului au fost nevoiți să ceară rezerviștilor finlandezi, cei mai formidabili războinici arctici, care jucau rolul invadatorilor în jocurile de război, să fie mai blânzi cu americanii. „Finlandezii au trebuit să fie sfătuiți să înceteze să îi învingă pe americani, pentru că era umilitor și demoralizant pentru ei”, a declarat o sursă militară.

Statele Unite depind, de asemenea, de Finlanda pentru cea mai bună tehnologie navală de spargere a gheții. „Europenii au savoir-faire-ul necesar”, a spus o sursă militară. „Dacă Trump vrea să apere regiunea, se îndreaptă în direcția greșită, supărând aliații săi arctici.”

Generalul Sir James Everard, fostul locțiitor al comandantului suprem aliat în Europa, a declarat: „Cred că ‘amenințare’ nu este termenul potrivit. Nu există o amenințare militară imediată, dar Groenlanda este bogată în resurse minerale. Toată lumea vrea o felie din prăjitură, așa că există riscuri de securitate și comerciale pe termen lung care trebuie gestionate. NATO are o strategie bună de utilizare a forțelor, care poate fi extinsă după necesitate, dar trebuie să se cadă de acord asupra rolului și scopului.”