Europa, între frica de război și colaps economic. Cine câștigă din tensiunea cu Rusia

Publicat: 19 dec. 2025, 14:49, de Pavaloiu Andreea, în Internațional

Foto: freepik.com / Mobilizarea parlamentarilor în caz de război, pe agenda publica

Avertisment dur privind direcția în care se îndreaptă Uniunea Europeană. Avram Gal, vicepreședintre PSD Cluj, susține, într-o analiză amplă, că discursul despre un conflict iminent cu Rusia maschează, de fapt, eșecuri economice și energetice majore. Mesajul vine pe fondul intensificării declarațiilor alarmiste venite dinspre Bruxelles și NATO.

Europa și discursul tot mai apăsat despre război

În ultimele luni, instituțiile Uniunea Europeană au amplificat mesajele privind necesitatea pregătirii pentru un posibil conflict armat. Potrivit lui Avram Gal, acest discurs nu este susținut de analize strategice clare, ci se bazează pe afirmații alarmiste repetate obsesiv în spațiul public.

Un exemplu recent este declarația secretarului general al NATO, Mark Rutte, care a vorbit despre posibilitatea unui atac al Rusiei asupra unui stat membru în următorii ani. Afirmația a fost preluată rapid de liderii europeni, fără dovezi prezentate public.

În paralel, susține Avram Gal, Uniunea Europeană pare să respingă orice inițiativă de pace privind conflictul din Ucraina. Inclusiv planurile de negociere promovate de Donald Trump sunt privite cu reticență de liderii europeni.

17:31 • POLITICĂ

Avram Gal acuză CCR de „temporizare politică” în dosarul pensiilor magistraților: Curtea calculează oportunitatea

07:20 • Internațional

Radiografia unui deceniu de conflict: Dinamica frontului în regiunea Donețk (2014–2025)

„Sub umbrela „susținerii Ucrainei cu orice preț”, Bruxelles-ul pare să fi adoptat o strategie rigidă: războiul trebuie să continue până la „înfrângerea Rusiei”. Istoria europeană și realitățile geopolitice arată însă clar că un asemenea obiectiv este, în cel mai bun caz, o utopie periculoasă.

De cealaltă parte a Atlanticului, mesajul este diferit. Statele Unite transmit tot mai clar că o pace negociată este preferabilă unui conflict prelungit, costisitor și imprevizibil. În același timp, președintele rus Vladimir Putin a reiterat constant – indiferent dacă aceste declarații sunt sau nu pe placul liderilor occidentali – că Rusia nu are nicio intenție de a ataca statele europene și că retorica războiului este întreținută artificial de liderii UE pentru a-și justifica propriile eșecuri politice și economice în fața populațiilor pe care le conduc”, a scris acesta într-o postare amplă pe Facebook.

În opinia liderului PSD, ideea unei „înfrângeri totale” a Rusiei este nerealistă și periculoasă pentru stabilitatea continentului.

Economia, miza reală a retoricii militare

Dincolo de dimensiunea militară, există și presiuni pe plan economic. Germania, principalul motor industrial al Europei, și-a pierdut avantajul competitiv odată cu renunțarea la energia ieftină și la resursele rusești.

Adoptarea Green Deal-ului și sancțiunile împotriva Moscovei au dus la creșterea costurilor energetice, dezindustrializare și tensiuni sociale. În acest context, întrebarea devine inevitabilă: cum mai poate Europa să-și relanseze economia?

Răspunsul implicit, afirmă Avram Gal, este orientarea spre o economie de război. Istoric, acest model a fost folosit pentru relansare industrială, dar numai în contextul unor conflicte reale.

„Istoric, economia de război a fost adesea utilizată ca instrument de relansare industrială. Problema este una fundamentală: nu poți susține pe termen lung o economie de război în absența unui război real sau a unei amenințări permanente.

De aici derivă și nevoia constantă a unui inamic „la îndemână”. Dacă războiul din Ucraina se va încheia, logica actuală de la Bruxelles sugerează că va fi nevoie rapid de un alt conflict sau, cel puțin, de menținerea unei stări de tensiune permanentă cu Rusia. Nu pentru securitatea reală a Europei, ci pentru a masca falimentul unor politici energetice și economice profund eronate”, a continuat acesta.

Marile puteri joacă altă carte

În timp ce Europa se confruntă cu declinul, alte state își consolidează pozițiile. China beneficiază de energie abundentă și ieftină, inclusiv din Rusia, iar Statele Unite se bucură de independență energetică și o industrie de apărare solidă.

Rusia, condusă de Vladimir Putin, neagă constant intențiile agresive asupra Europei, susținând că retorica războiului este întreținută politic. În acest peisaj, Europa pare singura prinsă într-un declin autoindus, avertizează Avram Gal.

„Europa nu este împinsă spre război pentru că ar fi inevitabil, ci pentru că devine convenabil. Convenabil pentru lideri care nu mai pot explica declinul economic, pierderea nivelului de trai și eșecul politicilor impuse de la Bruxelles. Războiul este cea mai veche și mai cinică formă de a cere sacrificii populației fără a mai oferi rezultate. Când cetățenii sunt speriați, nu mai cer prosperitate. Cer doar „siguranță”. Iar în acest spațiu al fricii, orice eșec poate fi justificat, orice cost poate fi impus, orice adevăr poate fi amânat”, a continuat acesta.

Vrei să fii mereu la curent cu toate știrile? Urmărește Puterea.ro și pe canalul de WhatsApp