Fermierii : „Nu putem sacrifica agricultura pentru populism și frici nejustificate”

Suspendarea Sistemului Național Antigrindină de către Ministerul Agriculturii a stârnit reacții vehemente din partea organizațiilor reprezentative ale fermierilor din România.

OIPA Legume-Fructe și FRULEG – două dintre cele mai influente structuri din sectorul agricol – au transmis o scrisoare deschisă președintelui României, Nicușor Dan, și premierului interimar, Cătălin Predoiu, în care solicită repunerea imediată în funcțiune a sistemului, considerat esențial pentru protejarea culturilor agricole, arată Agerpres.

Potrivit organizațiilor semnatare, măsura a fost luată „fără o consultare publică reală, fără o evaluare tehnică riguroasă și fără nicio expertiză științifică independentă care să-i susțină necesitatea”.

O infrastructură strategică, întreruptă fără justificare

Dezvoltat timp de două decenii, sistemul antigrindină din România folosește tehnologii recunoscute internațional – cum ar fi rachetele cu iodură de argint – și a fost construit prin colaborarea unor specialiști din domeniul meteorologiei, fizicii atmosferice și ingineriei. El este comparabil cu soluțiile implementate în alte state europene precum Austria, Bulgaria, Italia, Slovenia și Franța.

13:33, 21.05.2025 • ACTUALITATE

Ajutor financiar de 700 de lei, de la stat. Categoriile de români care îndeplinesc condiţiile

19:30, 15.04.2025 • Agricultura

Tragerile cu rachete antigrindină, suspendate pe termen nedeterminat. Astăzi ar fi trebuit să înceapă

Organizațiile agricole atrag atenția că infrastructura a fost o investiție strategică, destinată reducerii riscului agricol în fața fenomenelor meteorologice extreme. Suspendarea sistemului, spun semnatarii scrisorii, a fost justificată public prin afirmații lipsite de fundament, potrivit cărora intervențiile cu rachete ar influența negativ regimul pluviometric.

„Este regretabil că o astfel de decizie s-a bazat pe frici colective și opinii nevalidate științific, în timp ce dovezile concrete privind eficiența sistemului au fost ignorate”, precizează OIPA și FRULEG.

Fermierii spun că nu au fost consultați

Reprezentanții fermierilor semnalează că decizia de suspendare a fost influențată de opinii ale unor ONG-uri locale, fără reprezentativitate națională și fără expertiză tehnică. Aceștia contestă și ideea că suspendarea a avut girul agricultorilor:

„Nu toți fermierii au fost consultați, iar mulți dintre cei aflați în zonele protejate nu își asumă această decizie. Este legitim să întrebăm dacă un grup restrâns poate decide în numele tuturor – și dacă își asumă consecințele asupra celor neconsultați”.

Organizațiile atrag atenția asupra faptului că decizia de suspendare nu reflectă opinia majoritară din mediul agricol. Clubul Fermierilor Români, Pro Agro, OIPA Legume-Fructe, FRULEG și ONIV s-au exprimat public și constant împotriva acestei măsuri, cerând păstrarea sistemului activ.

Consecințele directe: pierderi în agricultură, într-un climat tot mai instabil

După suspendarea sistemului, mai multe regiuni ale țării, în special în Moldova și Muntenia, au fost lovite de episoade de grindină care au produs pagube semnificative. Deși multe dintre aceste localități nu se aflau în zonele deja acoperite de sistem, organizațiile agricole subliniază că infrastructura era în extindere și că oprirea completă a procesului limitează șansele de protecție viitoare pentru tot mai multe regiuni.

„Suspendarea blochează orice progres viitor și expune nejustificat producătorii agricoli, exact într-un moment în care schimbările climatice amplifică riscurile”, avertizează semnatarii scrisorii.

Modele europene ignorate: Bulgaria și Moldova continuă să investească

Pentru a susține necesitatea sistemului antigrindină, organizațiile agricole oferă exemple concrete din țări vecine. În Bulgaria, peste 3 milioane de hectare sunt protejate printr-un sistem național activ, cu 273 de puncte de lansare și avioane specializate.

Republica Moldova a achiziționat recent 1.500 de rachete pentru extinderea protecției agricole, fără ca aceste sisteme să fi fost suspendate în perioadele ploioase, contrazicând ipoteza că rachetele ar afecta regimul precipitațiilor.

„În aceste state, deciziile sunt bazate pe știință și responsabilitate, nu pe opinii nevalidate. România nu își permite luxul negării realităților științifice, mai ales într-un domeniu strategic precum agricultura”, punctează OIPA și FRULEG.

Cereri clare către autorități

Organizațiile cer autorităților următoarele măsuri urgente:

• repornirea Sistemului Național Antigrindină;

• restabilirea integrală a bugetului pentru anul 2025;

• blocarea redirecționării abuzive a fondurilor destinate sistemului;

• inițierea unei consultări reale, transparente și documentate cu toți actorii relevanți din agricultură;

• constituirea unei comisii științifice independente care să analizeze rolul sistemului și să emită recomandări tehnice conforme cu bunele practici europene.

Apel final: „România are nevoie de știință, nu de superstiții”

În finalul scrisorii deschise, fermierii fac un apel la responsabilitate și dialog, acuzând faptul că o decizie de o asemenea importanță a fost luată pe baza unor frici nejustificate și opinii fără acoperire științifică.

„Fermierii români nu pot fi sacrificați pe altarul populismului, al ignoranței sau al superstițiilor. România are nevoie de soluții bazate pe știință, nu de decizii emoționale. Sistemul antigrindină trebuie repus în funcțiune imediat. Agricultura românească nu își permite să rămână neprotejată în fața unui climat tot mai agresiv”, conchid semnatarii.