Flagrant DNA în plin scandal politic: un bărbat ar fi cerut 40.000 de euro de la un primar și bani pentru „intervenții” în alte dosare

Un bărbat care susținea că are procurori și polițiști din DNA la degetul mic și că poate aranja, contra cost, soluțiile din dosare penale, a fost prins în flagrant chiar de anchetatorii anticorupție, pe 21 august, în timp ce primea 10.000 de euro, iar Tribunalul București a dispus arestarea lui preventivă pentru 30 de zile. Potrivit procurorilor, ar fi pretins în total 105.000 de euro în mai multe episoade și ar mai fi fost condamnat în trei cauze instrumentate tot de DNA.

Flagrantul din 21 august, la prima tranșă de 10.000 de euro

Ultimul episod din dosar l-a costat libertatea. Bărbatul, identificat de anchetatori doar cu inițialele Ș.V.A., ar fi pretins 25.000 de euro, în două tranșe, de la una dintre persoanele cu care avusese legături anterioare.

Ar fi susținut că are influență asupra unui procuror și a unui comisar din cadrul DNA și că îi va convinge să facă demersuri privind presupuse fapte comise de funcționari ai unei primării din județul Buzău, pentru a se dispune o soluție favorabilă.

Pe 21 august 2026 ar fi primit 10.000 de euro, adică prima tranșă din suma cerută. Atunci procurorii anticorupție au constatat infracțiunea flagrantă. Bărbatul a fost reținut pentru 24 de ore, iar ulterior anchetatorii au cerut arestarea preventivă.

ACTUALITATE

Directorul general al ARR, trimis în judecată de DNA pentru luare de mită și grup infracțional organizat

POLITICĂ

Ciprian Ciucu, la Tribunal cu patru avocați ca să încerce iar să scape de controlul judiciar

Ce acuzații i-au adus procurorii DNA

Tribunalul București a admis pe 22 august 2026 propunerea formulată de Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție din cadrul DNA. Judecătorul de drepturi și libertăți a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile.

Inculpatul e cercetat pentru două infracțiuni de trafic de influență și pentru instigare la trafic de influență. Procurorii îl încadrează ca persoană fără calitate specială, ceea ce înseamnă că nu deținea nicio funcție publică și nicio poziție în vreo instituție de anchetă.

Mai mult, influența invocată de acesta asupra magistraților și polițiștilor ar fi fost doar pretinsă. Anchetatorii nu formulează, în acest dosar, acuzații împotriva vreunui procuror sau polițist din DNA.

Primul episod: 40.000 de euro ceruți de la două persoane

Cel mai vechi caz cercetat ar data din noiembrie 2024. Atunci, inculpatul ar fi pretins 40.000 de euro de la două persoane, din care ar fi primit efectiv 28.000 de euro.

În schimbul banilor, ar fi promis că poate determina un procuror și mai mulți polițiști din DNA să soluționeze favorabil un dosar penal.

Al doilea episod: 40.000 de euro ceruți de la un primar

Un al doilea caz investigat de procurorii anticorupție datează din mai 2026. De data aceasta, inculpatul nu ar fi acționat direct.

Potrivit DNA, acesta ar fi determinat și sprijinit o altă persoană să pretindă 40.000 de euro de la un primar. Banii ar fi fost prezentați ca fiind destinați procurorului de caz din DNA, pentru ca acesta să nu își îndeplinească atribuțiile de serviciu într-un dosar penal.

Pentru presupusa intervenție, inculpatul ar fi primit 6.000 de euro, conform anchetatorilor. Nici primarul, nici localitatea nu au fost identificați public.

Iar acesta nu ar fi primul contact al bărbatului cu procurorii anticorupție. Potrivit DNA, el a mai fost condamnat pentru fapte similare în trei cauze penale instrumentate de aceeași structură.

Direcția Națională Anticorupție precizează că punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă o etapă a procesului penal și nu înlătură principiul prezumției de nevinovăție