Abordările tradiționale s-au concentrat pe imperative militare și economice

Noua strategie de securitate națională a administrației președintelui american Donald Trump a fost primită prost în Europa. Cu toate acestea, scrie Financial Times, prin acest document interesant, SUA au încercat să pună în aplicare o sarcină foarte ambițioasă. Și anume – să regândească securitatea națională din punctul de vedere al civilizației.

Autorii au reamintit că abordările tradiționale ale securității naționale s-au concentrat pe imperative militare și economice. Noua strategie menționează doar indirect aceste aspecte.

Documentul devine mult mai energic și inovator când vine vorba de probleme legate de civilizație. Există în mod clar un element rasial puternic în definiția administrației privind civilizația, chiar dacă nu este menționat explicit. Prima prioritate politică a documentului este oprirea „migrației în masă”. Strategia insistă: „Trebuie să ne protejăm țara de invazia migrației necontrolate”. Această idee se răspândește apoi peste Atlantic, în Europa. Aceasta este ceea ce stă la baza afirmației controversate a strategiei conform căreia Europa este în pragul „extincției civilizației”:

„Documentul strategic afirmă că «este mai mult decât probabil ca în decurs de câteva decenii, cel târziu, unii membri NATO să devină predominant non-europeni».”

În SUA „majoritatea populației nu va fi albă” până în 2045

Autorii scriu că această afirmație seamănă cu ceea ce psihologii numesc uneori „proiecție”. De fapt, conform datelor recensământului, Statele Unite vor deveni o țară în care „majoritatea populației nu va fi albă” până în 2045. Conform tendințelor actuale, Regatul Unit și Germania vor avea nevoie de încă câteva decenii pentru a depăși un prag similar. Cu toate acestea, pentru a preveni „dispariția civilizației” în Europa, administrația Trump propune: „cultivarea rezistenței față de traiectoria actuală a Europei în țările europene”. Aceasta înseamnă în mod clar sprijinirea partidelor naționaliste, anti-imigrație, precum Alternativa pentru Germania, Frontul Național din Franța și Reforma din Regatul Unit.

„De unde a venit această cotitură civilizațională în politica externă americană? Cel mai influent autor al strategiei este considerat a fi Michael Anton, care până de curând a fost directorul departamentului de planificare politică la Departamentul de Stat. Anton a devenit anterior faimos ca autor al unui articol din 2016 intitulat „Alegerea zborului 93”. Acesta susținea că împiedicarea alegerii lui Hillary Clinton era o chestiune de supraviețuire națională pentru Statele Unite, care trebuiau să-l aleagă pe Trump pentru a preveni un „aflux nesfârșit de străini din lumea a treia”.
În 2016, el a susținut că toleranța față de imigrația în masă era un semn al unei „civilizații care vrea să moară”. Sună familiar?

Atitudini față de strategie în Europa

Autorii analizează cât de serios ar trebui europenii să trateze astfel de teze. Aceștia amintesc că au fost dezvoltate trei abordări principale. Conform primei, majoritatea strategiilor de securitate națională sunt absurdități fără sens, studiate cu atenție în grupuri de experți, dar care au puțină legătură cu lumea reală.

A doua opinie este că toate acestea fac parte dintr-un efort al SUA de a pune presiune puternică asupra UE pentru a se conforma unor aspecte care preocupă cu adevărat administrația Trump: un acord de pace cu Rusia și încetarea încercărilor europene de a reglementa companiile tehnologice americane.

„Aceasta sună ca o amenințare abia voalată: abandonați politicile UE care nu sunt pe placul administrației Trump sau SUA își vor reconsidera sprijinul pentru NATO”, scriu autorii.

Administrația Trump se opune însăși existenței UE?

Formularea Strategiei, combinată cu amenințările lui Landau, ar putea susține și o a treia interpretare, chiar mai radicală. Administrația se opune nu doar măsurilor politice individuale ale UE, ci și însăși existenței UE, „care este prezentată ca un proiect «globalist» ostil intereselor americane”.

„Dacă această linie de gândire este urmată până la concluzia sa logică, SUA s-ar putea separa de NATO, ar putea întoarce spatele actualelor guverne europene și s-ar putea apropia definitiv de Rusia. Secretarul de presă al lui Vladimir Putin a lăudat deja strategia și a spus că se aliniază cu poziția Kremlinului. Rușii apropiați de Putin au folosit X pentru a susține afirmația administrației Trump că libertatea de exprimare în Europa este amenințată”, au adăugat autorii.

Ei concluzionează că în prezent există o luptă continuă între două versiuni diferite ale Occidentului, care pune SUA și Europa una împotriva celeilalte:

„Viziunea administrației Trump asupra «civilizației occidentale» se bazează pe rasă, creștinism și naționalism. Versiunea europeană este o viziune liberală bazată pe democrație, drepturile omului și statul de drept, inclusiv dreptul internațional.”

În același timp, articolul subliniază că, în Europa, cea mai mare amenințare la adresa versiunii liberale a civilizației occidentale este reprezentată de partidele de extremă dreapta care susțin Statele Unite, precum și statul rus, cu care administrația Trump încearcă să stabilească relații.

Noua strategie a SUA

Pe 5 decembrie, Statele Unite au publicat o nouă strategie de securitate națională. Aceasta afirmă că Europa se confruntă cu perspectiva „dispariției civilizației”. Prin urmare, Statele Unite au promis să sprijine partidele „patriotice” unite, de pe întreg continentul.

Șefa diplomației europene, Kaia Kallas, a comentat strategia, subliniind că SUA și Europa sunt încă aliate și, prin urmare, pot înfrunta împreună provocările globale.