Iubita afaceristului ucis la Sibiu, Adrian Kreiner, reținută pentru complicitate la omor

Publicat: 06 feb. 2026, 11:22, de Ionut Jifcu, în ACTUALITATE , ? cititori
Iubita afaceristului ucis la Sibiu, Adrian Kreiner, reținută pentru complicitate la omor

Un caz cutremurător zguduie comunitatea din Sibiu, după ce procurorii au dispus reținerea unei femei de 40 de ani, acuzată de complicitate la o crimă oribilă. Potrivit informațiilor furnizate de anchetatori, suspecta ar fi ghidat pas cu pas o tânără care și-a ucis propria mamă, oferindu-i instrucțiuni precise despre cum să comită fapta și cum să șteargă urmele. Surse locale au confirmat pentru presa sibiană că femeia reținută este Adriana Viliginschi, o figură cunoscută în spațiul public ca fiind concubina regretatului om de afaceri Adrian Kreiner, ucis în vila sa în 2023.

Sibiu: „Life coach” acuzat de complicitate la crimă

Informațiile obținute de publicația Turnul Sfatului arată că femeia care a ajuns în custodia poliției este chiar Adriana Viliginschi. Aceasta se prezintă public drept psiholog, „business și life coach” și consultant pentru dezvoltare personală. Ironia situației este dramatică, având în vedere că procurorii o acuză acum că și-a folosit influența nu pentru a ajuta, ci pentru a facilita un matricid.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu a emis un comunicat oficial în care detaliază gravitatea faptelor, precizând că reținerea a avut loc în data de 6 februarie 2026.

„Din administrarea probatoriului în cauză a rezultat că la săvârșirea faptei de omor, fiica victimei ar fi beneficiat de complicitatea intelectuală a unei alte persoane”, au transmis procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu.

Anchetatorii susțin că rolul Adrianei Viliginschi a fost determinant în planificarea crimei. Aceasta nu ar fi participat fizic la ucidere, dar ar fi orchestrat din umbră desfășurarea evenimentelor.

„Actele de complicitate s-ar fi concretizat în oferirea de sfaturi și informații menite să asigure derularea omorului în bune condiții și să împiedice tragerea la răspundere penală a autorilor, în întărirea sau întreținerea hotărârii autoarei de a săvârși fapta”, se arată în comunicatul Parchetului.

Rețeta crimei: Sedative și bormașină pentru distrugerea probelor

Detaliile din anchetă sunt de-a dreptul șocante. Complicea nu s-a limitat la încurajări verbale, ci a oferit soluții tehnice și medicale pentru ca victima să nu poată opune rezistență, iar dovezile să dispară. Planul a implicat aducerea victimei într-o stare de inconștiență înainte de a fi asfixiată.

„Astfel, complicele ar fi sfătuit autoarea cu privire la combinația de sedative care ar induce victimei o stare comatoasă, ușurând asfixierea sa ulterioară”, precizează procurorii sibieni.

Mai mult, după comiterea faptei, „life coach-ul” ar fi oferit instrucțiuni specifice pentru distrugerea sistemelor de supraveghere, o metodă brutală menită să împiedice poliția să vadă imaginile crimei.

„I-ar fi sugerat să distrugă dispozitivul de stocare a imaginilor sistemului de supraveghere prin găurirea acestuia cu bormașina și i-ar fi asigurat întreg suportul moral necesar atât înainte, cât și ulterior săvârșirii faptei de omor calificat”, au mai adăugat reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.

Urmează propunerea de arestare preventivă

Acțiunile juridice s-au derulat rapid în cursul zilei de vineri. După reținerea pentru 24 de ore, Adriana Viliginschi urmează să fie prezentată instanței cu propunere de arestare preventivă. Procurorii au lucrat îndeaproape cu polițiștii de la Investigații Criminale pentru a strânge dovezile necesare.

„În cauză urmează a fi sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Sibiu cu propunere de arestare preventivă. Pe parcursul cercetărilor penale procurorul a beneficiat de sprijinul lucrătorilor de poliție din cadrul I.P.J. Sibiu – Serviciul Investigații Criminale”, se menționează în finalul comunicatului oficial.

Autoritățile au ținut să sublinieze că „punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea unor măsuri preventive sunt etape ale procesului penal (…) și nu pot în nicio situație să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.