Judecător acuzat că a agresat o grefieră

Un conflict deschis a izbucnit la Tribunalul Vâlcea, unde judecătorul Bogdan Mateescu a fost acuzat de o grefieră de agresiune fizică și verbală. Magistratul a respins ferm aceste acuzații, oferind o versiune complet diferită asupra evenimentelor, susținută de conducerea instanței și, parțial, chiar de sindicatul grefierilor. Mateescu susține că incidentul a fost, de fapt, o discuție administrativă la care au participat mai mulți magistrați, generată de comportamentul inadecvat al angajatei.

Judecător: „Am invitat-o să iasă afară”

Bogdan Mateescu a explicat contextul tensionat, precizând că întâlnirea a avut loc în prezența altor colegi și a vizat limbajul folosit de grefieră în spațiul public. Magistratul susține că i-a reproșat acesteia modul în care s-a exprimat la adresa judecătorilor într-un bar, subliniind obligația de rezervă pe care o impune funcția din justiție.

Bogdan Mateescu a declarat, pentru MEDIAFAX, că la discuția pe care a avut-o cu grefiera au participat și alți magistrați, iar relatarea nu este reală. El susține că i-a reproșat limbajul suburban pe care l-a avut într-un bar în ceea ce îi privește pe colegii magistrați.

Tensiunea ar fi escaladat chiar în timpul discuției din birou, moment în care magistratul i-a cerut grefierei să părăsească încăperea.

08:22, 09.02.2026 • ACTUALITATE

Zi decisivă pentru Călin Georgescu: Un al treilea judecător tranșează soarta dosarului de propagandă legionară, după ce instanța s-a blocat

15:24, 04.01.2026 • ACTUALITATE

Decretul de numire a unui judecător CCR, atacat în instanță: Curtea riscă să rămână fără cvorum

„Pentru că și în birou a avut un limbaj nepotrivit, am invitat-o să iasă afară. A intrebat dacă o dau afară, i-am răspuns să iasă afară”, spune judecătorul Bogdan Mateescu.

Imediat după acest episod, soțul grefierei, care aștepta pe scările Tribunalului, a sunat la 112. Se pare că angajata nu se află la prima abatere disciplinară.

Sindicatul grefierilor se delimitează de comportamentul colegei

Deși inițial Sindicatul Național al Grefei Judiciare (SNGJ) Dicasterial a semnalat un incident grav, un nou comunicat nuanțează situația, catalogând cazul drept unul izolat și criticând atitudinea grefierei.

„Cu referire la cazul izolat al colegei noastre, Elena Mihaela Dinescu, deși drepturile ei trebuie, fără îndoială, apărate, este de avut în vedere și comportamentul general al acesteia, care în opinia unei părți însemnate a personalului instanței nu este unul care să învingă prejudecățile existente la nivelul judiciar și nu reflectă imaginea la care noi, grefierii, dorim să să raporteze magistrații, justițiabilii ori alți observatori obiectivi”, au transmis reprezentanții SNGJ Dicasterial.

Magistrații, „consternați” de atitudinea grefierei

Conducerea Tribunalului Vâlcea a reacționat prompt, poziționându-se de partea judecătorului Mateescu. Judecătorul Ioana Andreea Comănescu a transmis că acuzațiile sunt nefondate și că martorii la discuție au fost șocați de reacțiile grefierei.

„Discuţia la care face referire sindicatul/doamna grefier (…) s-a purtat împreună cu preşedintele instanţei, preşedintele de secţie, înlocuitorul acestuia şi alţi trei judecători, cu toţii fiind consternaţi de comportamentul verbal şi nonverbal al doamnei grefier atât în cursul întâlnirii cât şi ulterior, inclusiv de demersurile ulterioare evident lipsite de temei, constând în apel la SNAU 112 efectuat de soţul doamnei grefier”, se precizează în comunicatul Tribunalului.

Mai mult, președintele Tribunalului Vâlcea a anunțat „că va iniţia procedurile prevăzute exclusiv de lege faţă de comportamentul perceput drept inadecvat al doamnei grefier”.

Scandalul a pornit după ce, joi, sindicatul anunțase că „la sediul Tribunalul Vâlcea (…) s-a produs un incident de o gravitate extremă, care vizează direct integritatea fizică și demnitatea profesională a unei grefiere”.