Jurnalist din Ploiești, trimis în judecată pentru șantaj și presiuni asupra unui denunțător

Un jurnalist din Ploiești, proprietar al unei publicații online, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. Acesta este acuzat de comiterea a două infracțiuni grave – șantaj și influențarea declarațiilor – ambele în formă continuată. Ancheta vizează acțiuni repetate desfășurate în perioada august 2023 – decembrie 2024, în contextul unui alt dosar penal în care jurnalistul era deja inculpat.

Presiuni mediatice asupra unui denunțător

Inculpatul Stavri Cătălin ar fi desfășurat o campanie de presiune psihologică asupra unui denunțător identificat drept R.V., persoană care îl denunțase anterior într-un dosar penal de corupție, potrivit comunicatului oficial al Parchetului, publicat marți. Procurorii susțin că, în calitate de jurnalist și proprietar „de facto” al publicației online „I.” (ziarulincomod.ro, n.ed.), Stavri ar fi publicat cinci materiale defăimătoare și amenințătoare care vizau direct persoana vătămată și familia acesteia.

Anchetatorii au precizat că aceste articole, publicate între august 2023 și decembrie 2024, au fost menite să inducă o stare de teamă în rândul persoanei vătămate și al membrilor familiei sale. Textele conțineau acuzații care, dacă ar fi fost adevărate, ar fi putut atrage răspunderea penală a lui R.V. – denunțătorul din dosarul anterior (probabil Virgil Rădulescu, redactor-șef la o publicație concurentă, Găzarul, cu care Cătălin Stavri este în situație de dușmănie, de n.ed.).

Legături cu un dosar de corupție

Faptele pentru care jurnalistul a fost trimis în judecată în acest nou dosar au legătură cu un alt dosar penal aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. Pe 5 mai 2025, dosarul inițial în care R.V. avea calitatea de martor denunțător s-a încheiat prin întocmirea unui rechizitoriu. Stavri Cătălin a fost trimis în judecată, sub control judiciar, alături de alți șase inculpați, toți fiind acuzați de fapte de corupție.

Procurorii susțin că publicațiile defăimătoare aveau ca scop obținerea unui folos nepatrimonial – respectiv, determinarea lui R.V. să-și modifice declarațiile date în dosarul de corupție, să renunțe la alte declarații incriminatoare și să nu mai furnizeze probe care l-ar putea incrimina pe Stavri Cătălin.

19:51, 06.05.2025 • ACTUALITATE

Ultima anchetă s-a încheiat. Presa românească a pierdut un mare jurnalist de investigații

22:50, 11.04.2025 • ACTUALITATE

A murit un mare jurnalist român. Daniel Smeadă urma să anunțe un nou episod de podcast

Acuzații formulate în contextul exercitării profesiei

Cazul atrage atenția și asupra unui aspect sensibil: utilizarea statutului de jurnalist pentru a exercita presiuni asupra unor persoane implicate în anchete penale. Potrivit procurorilor, Stavri Cătălin ar fi acționat cu intenție, folosind platforma media pe care o deține pentru a influența mersul justiției.

În prezent, inculpatul este judecat sub control judiciar, în timp ce autoritățile continuă investigațiile pentru a stabili toate detaliile privind posibila utilizare abuzivă a influenței mediatice în scop personal.