Justiția se digitalizează: hotărârile judecătorești vor fi mai scurte, iar procesele se vor finaliza mai rapid

Procesul legislativ avansează spre reducerea birocrației în instanțe: Camera Deputaților a adoptat o lege care va simplifica semnificativ conținutul hotărârilor judecătorești. Documentele vor cuprinde numai elementele esențiale — faptele reținute, motivele de fapt și de drept și decizia instanței — fără reluarea integrală a susținerilor părților, care sunt deja parte din dosar.

Justiția face pași importanți înainte

Inițiativa urmărește două obiective practice: reducerea timpului pe care judecătorii îl petrec redactând decizii și accelerarea comunicării hotărârilor către părți. Autorii legii susțin că, astfel, instanțele își vor putea concentra resursele pe analiza de fond, iar cetățenii vor primi mai rapid soluțiile judiciare.

Proiectul a fost inițiat de deputata Oana Murariu (USR Cluj), care consideră măsura un pas concret pentru Justiția din România și subliniază că modelul funcționează deja în mai multe state europene (Belgia, Danemarca, Letonia, Polonia, Portugalia). Murariu amintește că precedentele sale inițiative — comunicarea hotărârilor pe e-mail și desemnarea digitală a experților judiciari — au urmărit aceeași direcție de eficientizare.

Deputata Oana Murariu a explicat că modificarea legislativă va avea un impact pozitiv imediat și puternic asupra sistemului de justiție, întrucât elimină din hotărârile judecătorești reluarea elementelor deja cunoscute de părți și păstrează doar argumentele și soluția instanței.

20:20, 08.10.2025 • Justitie

România simplifică justiția. Radu Marinescu anunță noi reguli pentru proceduri mai eficiente și aderarea la OCDE

10:01, 30.09.2025 • Justitie

Justiția captivă: cum blochează birocrația și CCR reformele penale și fiscale

Ea a subliniat că această schimbare va ușura considerabil munca judecătorilor, permițându-le să se concentreze pe fondul cauzelor. Totodată, a arătat că beneficiarii finali vor fi chiar părțile implicate în procese, care vor primi mai rapid hotărârile judecătorești și se vor bucura de o creștere a calității actului de justiție.

De asemenea, Murariu a menționat că noua lege reprezintă un pas concret în direcția reformei necesare a justiției românești și a apreciat sprijinul oferit de CSM pentru adoptarea acesteia. Ea a adăugat că modificarea este una binevenită și se bazează pe un model care funcționează deja cu succes în mai multe state europene, precum Belgia, Danemarca, Letonia, Polonia și Portugalia, urmând ca un astfel de sistem să fie implementat și în România.

”Este o schimbare care va avea un impact pozitiv imediat și puternic în justiție. Eliminăm din hotărârile judecătorești reluarea elementelor deja cunoscute de părți și menținem efectiv argumentele și soluția instanței. Acest lucru va ușura mult munca judecătorilor și le va permite să se axeze pe fondul cauzei.

Beneficiarii finali vor fi chiar părțile, prin scurtarea duratei proceselor, primind mai rapid hotărârea judecătorească, dar și prin creșterea calității actului de Justiție”, declară deputata Oana Murariu.

„Este o lege care aduce un nou pas concret în reforma necesară a Justiției românești. Mă bucur că CSM a susținut adoptarea sa. E vorba de o schimbare absolut binevenită, pe un model care funcționează deja cu succes în multe state europene. Belgia, Danemarca, Letonia, Polonia si Portugalia sunt doar cateva exemple în acest sens. Acum, iată, că se va întâmpla și în România”, subliniază deputata Oana Murariu.

Ce rămâne în hotărâre și ce dispare

Prin noua reglementare hotărârea va păstra: expunerea faptelor reținute pe baza probelor, motivele de fapt și de drept și explicațiile privind admiterea sau respingerea susținerilor părților. În schimb, se elimină reluarea textuală a susținerilor deja depuse la dosar — o practică care, potrivit susținătorilor reformei, dublează inutil volumul hotărârilor.

Susținătorii legii, inclusiv unele structuri din sistem, argumentează că măsura va reduce blocajele din judecătorii și va îmbunătăți calitatea actului de justiție. Criticii ar putea invoca riscul pierderii unor nuanțe în comunicarea motivării, dar inițiatoarea subliniază că elementele esențiale rămân obligatorii în motivare, astfel încât transparența și posibilitatea de cenzură judiciară nu sunt afectate.

Următorii pași procedurali

Legea, adoptată de Camera Deputaților ca for decizional, urmează să fie publicată și să intre în aplicare conform calendarului stabilit.

Implementarea practică va necesita adaptări la nivelul instanțelor: modele standardizate ale hotărârilor, instruirea personalului și, posibil, ajustări ale sistemelor informatice pentru gestionarea formelor mai concise.