Medic din Constanța, trimis în judecată: a convins un pacient că un produs de 187 de lei valorează 21.000 de lei

Un medic cunoscut din Constanța a fost trimis, vineri, în judecată pentru înșelăciune, fiind acuzat că a păcălit un pacient pentru a obține sume importante de bani, potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași.

Ancheta se concentrează pe evenimente din noiembrie 2022, când medicul neurochirurg Ștefan Mindea, angajat într-o clinică privată din Constanța, ar fi oferit unui pacient informații false despre o intervenție chirurgicală denumită „ULTRA”.

Ștefan Mindea, care este și preot în Constanța, are șase copii și a petrecut mai mulți ani în SUA, unde s-a specializat în neurochirurgie minim invazivă la Centrul Medical al Universității Stanford.

Medicul a pretins că e profesor la Universitea Stanford

Pentru a-și crește credibilitatea, medicul ar fi susținut că deține titluri academice inexistente, printre care cel de profesor universitar la Universitatea Stanford și de coordonator al departamentului de Neurochirurgie al aceleași instituții.

16:32, 04.03.2026 • Justitie

Case promise, șantiere abandonate. Percheziții într-un dosar de înșelăciune de 1,6 milioane de lei

14:42, 25.02.2026 • ACTUALITATE

Păcăleală pe OLX. Cum funcționa metoda „AWB dublu” prin care doi frați au primit telefoane fără să le plătească

Anchetatorii arată că procedura efectuată nu corespundea descrierii inițiale, conform comunicatului Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași.

Mai mult, procurorii afirmă că medicul ar fi vândut o membrană biologică, prezentată ca „indispensabilă” pentru tratament, la prețul de 21.316 lei, deși valoarea reală de piață era de doar 187,11 lei.

El ar fi susținut că produsul, denumit Lyoplant, era disponibil exclusiv prin intermediul său.

De asemenea, medicul este acuzat că a oferit informații false despre o procedură de infiltrații, pretinzând că aceasta se efectua sub ghidaj tomografic în timp real și avea o rată de succes de 85-87%.

În realitate, infiltrațiile nu au fost efectuate cu scanare în timp real, iar rata reală de succes era de aproximativ 30%.

Aceste afirmații eronate au determinat pacientul să accepte serviciile medicale, generând pierderi financiare importante: 5.250 de lei pentru infiltrații și 21.316 lei pentru membrana biologică.

„Procedura efectuată în concret având o rată de răspuns de 30%, aspecte care au determinat-o pe persoana vătămată să acceseze serviciile medicale ale inculpatului, cu consecința producerii unei pagube în cuantum de 5.250 de lei, reprezentând costul infiltrațiilor sub ghidaj CT, respectiv 21.316 lei, reprezentând prețul de achiziție al produsului Lyoplant”, scrie în comunicatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași.

Autoritățile au precizat că medicul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive, iar investigația este în curs.

Dr. Ștefan Mindea, acuzat de înșelăciune

Neurochirurgul Ștefan Mindea, aflat sub urmărire într-un dosar de înșelăciune, respinge acuzațiile și susține că pacientul său, venit din Iași pentru tratament la Constanța, a fost pe deplin informat înainte de a accepta procedura, potrivit Observatornews.ro.

Într-un comunicat transmis presei, medicul a subliniat că „nu există nicio condamnare” și că „adevărul va fi stabilit în instanță”.

„Sunt medic și îmi dedic viața pacienților mei – nu conflictelor publice. Pentru mine, fiecare pacient contează. Nu tratez cazuri, tratez oameni. De aceea, este important să spun lucrurile simplu și clar. Nu există nicio condamnare. Nu există nicio concluzie definitivă. Există doar acuzații din partea unui pacient”, a spus doctorul Ștefan Mindea.

Medicul a mai spus că pacientul în cauză a fost informat în detaliu despre tratamentul propus, și a semnat un consimțământ informat. În plus, acesta a precizat că decizia pacientului a fost una asumată și liberă.

„În medicină, nu există constrângere. Există alegere informată. După aceea, ca în orice act medical, evoluția poate fi diferită. Dar trebuie spus foarte clar: un rezultat diferit nu înseamnă înșelăciune, un rezultat diferit nu înseamnă malpraxis. Un pacient nemulțumit nu poate rescrie realitatea medicală”, a continuat doctorul.

„Consimțământ semnat. Decizie asumată”

Dosarul a fost deschis în urma plângerii unui pacient din Iași, care a apelat la serviciile medicului din Constanța. Pacientul a venit din proprie inițiativă, potrivit chirurgului, căutând tratamente neurochirurgicale avansate.

„Acest pacient a venit din Iași la Constanța, așa cum vin mulți alți pacienți – inclusiv din afara țării – pentru tratamente neurochirurgicale avansate pe care le ofer. A venit pentru că a ales să facă acest lucru. Pacient informat. Consimțământ semnat. Decizie asumată”, a explicat Mindea.

Medicul a precizat că evoluția unui tratament poate fi influențată de numeroși factori; un rezultat diferit nu trebuie considerat automat malpraxis sau înșelăciune, a adăugat el. De-a lungul carierei, Mindea a tratat mii de pacienți, inclusiv internaționali, iar experiența sa include ani de practică la Universitatea Stanford, potrivit lui.

În același comunicat, Ștefan Mindea a avertizat asupra riscului generalizărilor și al campaniilor publice care prezintă informațiile incomplet sau fără context.

Chirurgul a explicat că activitatea sa nu poate fi redusă la un singur caz și că este „profund incorect” ca o situație individuală să fie transformată într-o campanie publică fără context complet. El a mai precizat că nu este prima dată când apar acuzații similare din aceeași zonă, Iași, care ulterior nu se confirmă medical, subliniind că acest tipar ridică întrebări legitime.

În ciuda acuzațiilor aduse, medicul spune că e încrezător că adevărul va ieși la iveală:

„Medicina nu se judecă în presă precum dorește un pacient, ci prin fapte, știință și în instanță”, a încheiat dr. Ștefan Mindea.