Ministrul USR al Apărării a luat foc: ”CCR își bate joc de România”

Ministrul USR al Apărării, Radu Miruță, a reacționat dur față de modul în care Curtea Constituțională a gestionat ședința privind obiecția de neconstituționalitate asupra Legii pensiilor de serviciu ale magistraților.

„CCR, vă cam bateți joc și duceți în derizoriu importanța instituției! Nu se poate să fii judecător CCR și să ieși din sală de două ori pentru a nu face cvorum, pe o temă cu impact major pentru România. Judecați și asumați-vă, nu vă bateți joc!”, scris acesta pe pagina sa de Facebook.

Ședința CCR s-a încheiat fără decizie, urmând ca deliberările să fie reluate vineri, 16 ianuarie. Președinta CCR, Simina Tănăsescu, a explicat motivul amânării: „Nu a putut să fie întrunit cvorumul. În ședința din 28 plenul a început în formație completă. Azi nu a fost cvorum. Următorul termen este vineri, 16 ianuarie.”

Curtea Constituțională avea programată pentru astăzi, de la ora 10:00, o nouă ședință privind obiecția formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție asupra Legii pensiilor de serviciu ale magistraților. Surse judiciare au declarat că cei patru judecători care au părăsit ședința anterior, lăsând Curtea fără cvorum, s-au prezentat la sediul instituției, însă nu era clar dacă vor participa efectiv la deliberări.

11:42 • ACTUALITATE

O premieră care spulberă autoritatea CCR: judecătorii care au ales boicotul

10:37 • ACTUALITATE

Şedinţa de la CCR, blocată din lipsă de cvorum. Amânare pentru ianuarie 2026

Obiecția ICCJ a fost transmisă după ce premierul Ilie Bolojan și-a asumat răspunderea în Parlament pentru a doua variantă a legii. Judecătorii Înaltei Curți au contestat actul normativ în unanimitate, argumentând că acesta afectează independența justiției și conduce, în practică, la desființarea pensiei de serviciu pentru magistrați. Prima formă a legii fusese respinsă de CCR pe 20 octombrie, pe motivul lipsei avizului CSM.

Proiectul actual prevede modificarea modului de calcul al pensiei, astfel încât aceasta să fie 55% din media indemnizațiilor brute din ultimii cinci ani, cu un plafon de maximum 70% din ultima indemnizație netă. De asemenea, vârsta de pensionare va crește treptat până la 65 de ani, iar vechimea minimă necesară pentru pensionare va ajunge la 35 de ani. Aplicarea noilor reguli va fi etapizată pe o perioadă de 15 ani, începând cu 1 ianuarie 2026.

Ședința CCR de ieri a fost suspendată temporar și ulterior întreruptă din cauza lipsei cvorumului. Patru judecători numiți de PSD, printre care Gheorghe Stan zis Geani, nu au participat la deliberări, ceea ce a blocat luarea unei decizii. Judecătorul Stan are un interes direct, soția sa, Maria-Ecaterina Stan-Humulescu, fiind judecătoare la Tribunalul București, iar legea modificată ar putea reduce pensia acesteia de la 100% la maxim 70% din salariul net.

Potrivit declarației sale de avere, Gheorghe Stan a încasat în 2023 o pensie de serviciu de peste 287.000 de lei, la care s-au adăugat diferențe restante, cumulând cu salariul CCR peste 175.000 euro anual. Deși și-a dat demisia din magistratură în 2019, el beneficiază de pensie de serviciu conform legii CCR, care permite judecătorilor cu vechime de peste 25 de ani să încaseze pensia cumulată cu salariul.

Magistrații ICCJ susțin că legea contestată afectează principiile independenței justiției și creează discriminări între categoriile de pensii de serviciu, fiind net defavorabilă magistraților. De asemenea, legea ar conduce la reducerea caracterului pensiei de serviciu pentru cei care nu îndeplinesc condițiile până la intrarea sa în vigoare și afectează generațiile viitoare.

Legea prevede, printre altele:

• Vârsta de pensionare etapizată până la 65 de ani;
• Vechea condiție de 25 de ani în magistratură este înlocuită cu 35 de ani vechime totală;
• Pensia va fi 55% din media indemnizațiilor brute cu plafon de 70% din ultimul salariu net;
• Restrângerea posibilității acordării bonificației de 1% doar pentru cei care îndeplinesc condițiile înainte de intrarea legii în vigoare.