Nicușor Dan explică poziția României după apariția raportului Congresului SUA: Referirile sunt strict contextuale
Nicușor Dan a transmis că România nu reprezintă subiectul Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul Statelor Unite, iar mențiunile referitoare la țara noastră sunt strict contextuale. Potrivit acestuia, documentul face parte dintr-o dezbatere mai amplă privind libertatea de exprimare, fără a formula evaluări juridice asupra proceselor electorale din România.
Referiri contextuale, nu concluzii despre România
Nicușor Dan a subliniat că raportul preliminar al Comitetului Judiciar nu are ca obiect România, iar mențiunile privind alegerile prezidențiale din 2024 apar doar în contextul unei discuții mai largi despre funcționarea platformelor digitale și libertatea de exprimare.
În acest sens, a explicat că pasajele din raport care fac referire la România sunt strict descriptive și se bazează exclusiv pe răspunsurile furnizate de o singură companie privată, platforma TikTok, fără a reprezenta o evaluare juridică sau instituțională.
„România nu este subiectul Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, iar referirile din document la adresa țării noastre sunt strict contextuale, într-o dezbatere mult mai amplă despre libertatea de exprimare”, a transmis Nicușor Dan.
Rolul TikTok și limitele concluziilor din raport
Potrivit lui Nicușor Dan, informațiile din raport referitoare la alegerile prezidențiale din 2024 reflectă doar parțial poziția și evaluările unei singure platforme digitale. Acestea nu pot fi considerate concluzii oficiale și nu se pot substitui unei analize juridice.
În același timp, președintele a amintit că TikTok a recunoscut public, în mai multe rapoarte, că a identificat și a eliminat în mod proactiv rețele de influență ascunsă și conturi false.
„Referirile la alegerile prezidențiale din 2024 prezentate în raport sunt strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok. Acestea nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice”, a precizat Nicușor Dan.
Anularea alegerilor, un act juridic intern
Nicușor Dan a subliniat că decizia de anulare a alegerilor nu a fost una politică sau influențată extern, ci un act juridic intern, adoptat pentru protejarea ordinii constituționale.
Potrivit acestuia, hotărârea a fost fundamentată pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României.
„România este o democrație puternică, în care deciziile instituțiilor responsabile luate conform Constituției și legilor în vigoare sunt și trebuie respectate”, a transmis acesta, subliniind angajamentul țării față de statul de drept, libertatea de exprimare și corectitudinea proceselor electorale.