Nicușor Dan la Élysée și adevărata greutate a „Coaliției de Voință”: între promisiune strategică și limită de putere

Publicat: 06 ian. 2026, 22:34, de Radu Caranfil, în POLITICĂ , ? cititori
Nicușor Dan la Élysée și adevărata greutate a „Coaliției de Voință”: între promisiune strategică și limită de putere

Fotografiile de la Palatul Élysée sunt elegante, aproape academice: Nicușor Dan și Emmanuel Macron într-un decor încărcat de simbolism istoric, discutând despre viitorul unui război care a devenit deja o constantă a Europei. Dar dincolo de protocol și de limbajul atent calibrat al diplomației, reuniunea „Coaliției de Voință” ridică o întrebare mult mai incomodă decât pare: câtă forță reală are, de fapt, această coaliție?

Nu morală. Nu declarativă. Ci forță politică, militară și de descurajare.

Ce este „Coaliția de Voință” – și ce nu este

Coaliția de Voință” nu este o alianță militară clasică, nu are un tratat fondator și nu funcționează pe baza unor obligații automate. Nu e NATO, nu e UE în sens instituțional. Este, mai degrabă, un cerc de state care spun explicit că sunt dispuse să meargă mai departe decât consensul minim european în sprijinirea Ucrainei.

Aici apare prima limită structurală: coaliția se bazează pe voință politică, iar voința politică este, prin definiție, variabilă. Se schimbă odată cu alegerile, cu sondajele, cu presiunea străzii, cu oboseala economică. Nu e o fundație de beton, ci un sistem de grinzi mobile.

Și totuși, tocmai această flexibilitate o face interesantă.

De ce Parisul și de ce acum

Pentru Emmanuel Macron, găzduirea reuniunii nu este un simplu gest diplomatic. Franța încearcă să se repoziționeze ca pol de inițiativă strategică europeană, într-un context în care Germania rămâne prudentă, iar Statele Unite sunt prinse într-un balans politic intern complicat.

După patru ani de război, Europa a înțeles că nu mai poate funcționa doar ca adunare de reacții. Livrările de arme, sancțiunile, ajutorul financiar – toate au fost necesare, dar insuficiente pentru a produce un cadru stabil. „Coaliția de Voință” apare exact din această frustrare: dorința de a construi garanții de securitate credibile pentru Ucraina, în eventualitatea unui armistițiu.

România: de ce prezența lui Nicușor Dan contează

Pentru România, participarea la această reuniune nu e un exercițiu de imagine și nici un gest de curtoazie. Geografia ne scoate automat din zona confortabilă a discursului abstract. Suntem pe flancul estic, cu infrastructură militară aliată, cu rol logistic esențial și cu o vulnerabilitate clară în fața oricărui scenariu de instabilitate prelungită.

Nicușor Dan vine la Paris cu un mesaj coerent și constant: presiunea asupra Rusiei nu trebuie diluată, iar orice soluție de pace care legitimează câștigul teritorial obținut prin forță este o invitație la recidivă. România nu are interesul unei păci fragile, cosmetizate. Are interesul unei arhitecturi de securitate solide în estul Europei.

Umbra negocierilor Trump–Putin

Nicio discuție serioasă despre viitorul războiului din Ucraina nu poate ocoli episodul Alaska, din august 2025, când Donald Trump și Vladimir Putin au negociat ore întregi fără prezența Ucrainei. Fără Volodimir Zelenski la masă. Fără rezultate concrete, dar cu un mesaj periculos: pacea ar putea veni prin concesii teritoriale.

Totul depinde de Zelenski” a fost formula care a circulat atunci. O formulă care muta responsabilitatea de pe agresor pe victimă și care a declanșat neliniște profundă în capitalele europene. „Coaliția de Voință” este, în bună măsură, un răspuns la acest tip de logică tranzacțională.

Forța reală a Coaliției: unde stă și unde se termină

Dacă lăsăm la o parte discursul, forța reală a acestei coaliții se joacă pe trei planuri concrete:

1. Capacitatea de descurajare

Orice garanție de securitate fără o componentă militară credibilă rămâne o promisiune vagă. Se discută despre prezență militară europeană, misiuni de monitorizare, acorduri bilaterale de apărare. Însă aici apare întrebarea esențială: cine trimite trupe și sub ce mandat?

2. Coerența politică

O coaliție de peste 30 de state este, inevitabil, eterogenă. Nu toate au aceeași toleranță la risc, nu toate sunt dispuse să-și explice electoratului de ce își asumă costuri pe termen lung. Forța reală a coaliției va depinde de capacitatea de a menține o linie comună, nu doar declarații comune.

3. Continuitatea în timp

Rusia mizează pe oboseală. Pe erodarea sprijinului. Pe schimbarea ciclurilor politice. Dacă „Coaliția de Voință” nu poate demonstra rezistență pe termen lung, orice armistițiu va fi doar o pauză tactică.

De ce este Ucraina testul decisiv pentru Europa

Pentru Europa, miza depășește Ucraina. Este vorba despre credibilitatea ordinii de securitate europene. Dacă un stat agresat este împins să accepte pierderi teritoriale pentru a obține „liniște”, mesajul transmis este devastator pentru întreg continentul.

De aceea, discuțiile de la Paris nu sunt despre generozitate, ci despre autoapărare strategică. O Ucraină vulnerabilă înseamnă un est european instabil, iar instabilitatea nu rămâne niciodată locală.

Între ambiție și realism

Coaliția de Voință” nu este o baghetă magică și nici o soluție instantanee. Este o încercare de a transforma solidaritatea declarativă în mecanisme concrete. Reușita ei va depinde de cât de mult sunt statele participante dispuse să treacă de la formulări elegante la decizii costisitoare.

Pentru România, prezența la această masă este un semn de maturizare strategică. Pentru Europa, este un test al capacității de a acționa unitar într-o lume care nu mai are răbdare cu ambiguitățile.

Iar pentru Ucraina, este, poate, diferența dintre o pace negociată pe termen lung și un conflict suspendat, gata să reizbucnească.