Nicușor Dan, reacție fermă în scandalul judecătorilor CCR. Ce se întâmplă cu pensiile magistraților pe 16 ianuarie

Tensiunile politice și sociale ating cote maxime în așteptarea datei de 16 ianuarie, o zi crucială pentru sistemul judiciar din România. Președintele României, Nicușor Dan, a intervenit marți seară în dezbaterea publică privind ședințele de judecată programate pentru această dată, făcând apel la calm și echilibru. Discuția gravitează în jurul contestării a doi noi judecători ai Curții Constituționale (CCR) și a impactului pe care acest demers l-ar putea avea asupra deciziei privind pensiile speciale ale magistraților.

Nicuşor Dan vorbeşte despre un „conflict social” și face apel  la calm

Întrebat dacă acțiunea de contestare a judecătorilor constituționali reprezintă o strategie deliberată de tergiversare a deciziei privind pensiile, șeful statului a evitat să dea un verdict tranșant, preferând să sublinieze dreptul legal al magistraților de a folosi căile de atac disponibile. Totuși, președintele a atras atenția asupra pericolului escaladării discursului public.

„Sunt patru magistraţi care au cerut o amânare şi legea le dă dreptul. Acum, eu nu vreau să punem… Nu vreau să punem foarte multă patimă, pentru că patima naşte ură şi ura nu e bună în societate. Evident că este un, să-i spunem aşa, conflict social. Şi în acest conflict social, fiecare din părţi încearcă să folosească metode care le sunt la îndemână şi care sunt legale, cum ar fi litigiul în instanţă. E normalitatea”, a declarat Nicuşor Dan, citat de news.ro.

14:01 • POLITICĂ

Nicușor Dan înființează la Cotroceni un departament anti-fake news

10:11 • ACTUALITATE

Președintele Nicușor Dan, blocat în Franța. Avionul nu poate decola din cauza ninsorilor puternice

Planul președintelui dacă numirea judecătorului Dragoș este blocată

O miză importantă a zilei de 16 ianuarie o reprezintă situația lui Dacian Cosmin Dragoș, numit de președintele Nicușor Dan la CCR în locul Liviei Stanciu, și a lui Mihai Busuioc, susținut de coaliție în locul lui Marian Enache. Numirile au fost contestate de avocata Silvia Uscov, invocându-se, în cazul lui Dragoș, lipsa vechimii efective în magistratură, deși acesta are o carieră academică vastă.

Șeful statului s-a arătat încrezător în legalitatea decretului său, dar a asigurat că activitatea CCR nu va fi blocată pe termen lung, indiferent de decizia Curții de Apel.

„În primul rând, eu cred că noi avem dreptate. În esenţă, critica este că domnul Dragoş nu are acei 18 ani suficienţi în materie juridică, când el a predat mai bine de 20 de ani drept. Deci eu cred că ăsta e subiectul. Noi cred că avem dreptate. Am înţeles că un judecător se va pronunţa. Dacă se va întâmpla să suspende decretul, nu vă închipuiţi că o să lăsăm Curtea Constituţională fără un judecator 2 ani de zile până când se va judeca procesul de anulare. O să numim un judecator care va intra în complet şi se va pronunţa pe legea pensiilor magistraţilor”, a declarat Nicuşor Dan.

Coincidența orelor și suspiciunile de amânare

Situația este complicată de suprapunerea orară. Pe 16 ianuarie, Curtea de Apel București judecă la ora 9:00 contestația împotriva numirii judecătorilor, în timp ce la ora 10:00, CCR ar trebui să se pronunțe pe legea pensiilor. Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, a comentat această sincronizare, sugerând că ar putea servi ca pretext pentru o nouă amânare a deciziei pe pensii.

„Puteau să dea în altă zi, că nu cred că cei de la Curtea de Apel nu ştiau că au la ora 10.00 şedinţă acolo. Dar le convine, probabil, şi o să aibă un bun motiv să nu judece nici de data asta cei de la Curtea Constituţională”, a precizat Augustin Zegrean.

Cu toate acestea, Zegrean a explicat că, din punct de vedere logistic, prezența judecătorilor la ambele instanțe este posibilă.

„Teoretic, nu-i nicio problemă, pentru că la ora 9.00 merg la Curtea de Apel, acolo nu durează mult şi se duc apoi la Curtea Constituţională şi acolo, dacă trebuie, îi aşteaptă, că nu e nicio tragedie”, a explicat Zegrean.