Nicușor Dan trage un semnal de alarmă. Nu susține modificarea Constituției pentru pensiile speciale și critică dur Justiția

Președintele Nicușor Dan se declară sceptic în privința unei eventuale modificări a Constituției pentru a forța reducerea pensiilor speciale ale magistraților. Într-o declarație făcută miercuri, el a precizat că un astfel de demers este extrem de complicat și, cel mai probabil, inutil.

„Nu cred că este fezabil. Eu încerc, ce cred că este fezabil este să avem… modificarea Constituției, știți bine cât e de complicată, mai ales în urma unui referendum. Eu sper să avem o discuție cu specialiștii, asociația magistraților, CSM și să rezolvăm problema”, a spus Nicușor Dan.

Nicușor Dan, critic la adresa Justiției

Cu alte cuvinte, Nicușor Dan consideră că un dialog instituțional cu actorii din sistemul judiciar ar fi o cale mai realistă decât o reformă constituțională, care ar presupune eforturi politice și civice de anvergură, cu șanse mici de reușită.

Referitor la responsabilizarea magistraților, președintele a indicat că problema nu stă neapărat în conținutul legii privind răspunderea acestora, ci în instituțiile care o aplică. Nicușor Dan a fost tranșant:

12:12 • Dezvăluiri

Cine este pe lista scurtă a lui Nicușor Dan pentru șefia SRI

15:48 • POLITICĂ

Nicușor Dan pregătește terenul pentru Primăria Capitalei. Cine ar putea fi „urmașul” fostului edil

„Sunt la 80% de cunoaștere pe subiectul ăsta, aș spune că problema nu e legea, ci Inspecția Judiciară care judecă politic, sancționează magistrați care sunt incomozi în funcție de răfuieli interne”

Inspecția Judiciară este organismul care investighează abaterile disciplinare ale magistraților, însă deciziile de sancționare aparțin Consiliului Superior al Magistraturii și pot fi atacate în instanță. Totuși, în viziunea lui Nicușor Dan, mecanismul este pervertit politic și devine o unealtă de reglare de conturi în interiorul sistemului.

Justiția, sub așteptări

În aceeași conferință, întrebat dacă este mulțumit de modul în care Justiția gestionează tema traficului de persoane – o problemă majoră și în relația României cu partenerii internaționali, în special SUA – Nicușor Dan a răspuns fără ezitare: „Nu sunt mulțumit de Justiția din România, în special de parchete”.

Acesta a explicat că parchetele desfășoară anchete ineficiente, birocratice și lipsite de prioritizare: „Pe de o parte, în zona de parchete, cercetarea durează mult prea mult și nu este țintită. Este de foarte, foarte multe ori o activitate birocratică în care ne trimitem hârtii și în care nu suntem în stare să separăm cazuri importante de cazuri mult mai puțin importante”.

Soluția: un management mai eficient în Parchete și Instanțe

Nicușor Dan a pledat pentru o schimbare profundă în modul de funcționare a instituțiilor judiciare. „Trebuie să dăm o mare importanță planului managerial al șefilor de parchete”, a spus el, evocând experiențele personale din mandatul de primar, în care a remarcat practici complet diferite în tratarea acelorași tipuri de dosare.

El a tras concluzia că multe disfuncționalități țin de lipsa unei abordări unitare și eficiente: „Orice procuror la care ajungea un tip de dosar să aplice un algoritm și să-l rezolve într-o zi. Nu s-a întâmplat și îmi închipui că lucrul ăsta se întâmplă în foarte, foarte multe zone din parchete”.

În ceea ce privește instanțele, Dan a remarcat faptul că și aici se impune o reformă de tip managerial: „Suntem cumva supraîncărcați de dosare și nu există mintea limpede care să simplifice tot procesul”.

Întrebat dacă va trata subiectul traficului de persoane ca o prioritate, președintele a răspuns ferm: „Da. Răspunsul este afirmativ. Este parte dintr-un standard de civilizație și de moralitate pe care noi, ca stat, trebuie să ni-l asumăm”.