Ordonanța care taie 10% din posturile din administrația locală, contestată la CCR de Avocatul Poporului
Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu ordonanța de urgență prin care Guvernul a decis reducerea cu 10% a posturilor din administrațiile locale și județene. Actul normativ face parte din reforma administrativă promovată de Executiv, însă instituția susține că unele prevederi ar putea încălca limitele constituționale privind adoptarea ordonanțelor de urgență.
Reforma administrației, contestată de Avocatul Poporului
Avocatul Poporului a anunțat că a atacat la Curtea Constituțională ordonanța de urgență privind reorganizarea administrației publice. Sesizarea a fost formulată sub forma unei excepții de neconstituționalitate, potrivit comunicatului transmis de instituție.
Demersul a fost inițiat după o solicitare primită din partea Federației Naționale a Sindicatelor din Administrație, care a cerut analizarea constituționalității actului normativ.
Ordonanța adoptată recent de Guvernul condus de Ilie Bolojan prevede reducerea cu 10% a posturilor din administrațiile locale și județene, măsură care face parte dintr-un pachet mai amplu de reforme administrative.
Peste 45.000 de posturi vizate de măsură
Potrivit datelor publicate odată cu actul normativ, măsurile ar putea duce la eliminarea a peste 45.600 de posturi din administrația locală.
Dintre acestea, aproximativ 12.800 sunt în prezent ocupate, iar restul reprezintă posturi vacante.
Prevederile ordonanței au fost deja publicate în Monitorul Oficial și se aplică în prezent, chiar dacă actul normativ este contestat la Curtea Constituțională.
Argumentele invocate în sesizare
Avocatul Poporului susține că Executivul nu ar putea modifica prin ordonanță de urgență un număr atât de mare de acte normative. Potrivit instituției, ordonanța ar modifica 34 de legi, ceea ce ridică probleme de constituționalitate.
De asemenea, în sesizare este invocată o decizie anterioară a Curții Constituționale, pronunțată în perioada pandemiei, potrivit căreia Guvernul nu poate adopta ordonanțe de urgență care afectează drepturi și libertăți fundamentale.
Actul normativ rămâne în vigoare până la decizia CCR
Chiar dacă ordonanța a fost contestată, aceasta își produce în continuare efectele până când Curtea Constituțională va analiza sesizarea și va pronunța o decizie.
Dacă judecătorii constituționali vor admite integral sau parțial obiecțiile ridicate de Avocatul Poporului, Parlamentul va trebui să modifice prevederile ordonanței atunci când va adopta legea de aprobare a acesteia.
Context politic: urmează alegerea unui nou Avocat al Poporului
Sesizarea apare într-un moment în care Parlamentul urmează să voteze, pe 10 martie, numirea unui nou Avocat al Poporului.
Mandatul Renatei Weber a expirat încă din iunie 2024, iar procedura de desemnare a succesorului său a fost amânată în repetate rânduri.
Pentru această funcție, USR a anunțat că o propune pe Roxana Rizoiu, în timp ce PSD a transmis că nu va susține această candidatură.