Exclusiv

Portret de premier desemnat – cum îl descriu pe Adrian Veștea cei care au lucrat cu el. „Un om foarte dornic să sară să-i ajute pe ceilalți”(AUDIO)

Publicat: 15 iun. 2026, 14:57, de Rona David, în Puterea Tv , ? cititori

Sociologul Bruno Ștefan consideră că Adrian Veștea are șanse solide să obțină susținerea Parlamentului și să conducă viitorul Executiv. Într-un interviu acordat PUTEREA, analistul susține că schimbarea de la vârful guvernului nu va aduce o ruptură majoră de direcție, ci mai degrabă o continuitate administrativă, diferența fiind reprezentată de stilul de conducere al noului lider. Potrivit acestuia, Veștea este apreciat în PNL și în administrația locală pentru disponibilitatea de a ajuta, capacitatea de dialog și deschiderea față de oameni.

„Guvernul va trece de Parlament și va fi, în mare parte, o continuitate”

Bruno Ștefan afirmă că, deși Ilie Bolojan va continua să joace un rol important în partid, atenția publică se va muta către Adrian Veștea.

„Bolojan va rămâne în continuare liderul partidului și va încerca să-l țină unit. Dar s-a născut o nouă stea, un nou personaj la care acum se va uita mult mai multă lume decât se uita până acum. Deși este vechi în politică, până acum era oarecum șters din planul principal”, spune sociologul.

Acesta crede că viitorul cabinet va obține votul de învestitură și că schimbările vor fi limitate.

„Eu cred că trece guvernul ăsta și cred că va rămâne pe funcții marea majoritate a oamenilor care sunt acum. Se va întâmpla exact ceea ce și-a pus în cap Nicușor Dan, sau cel puțin Grindeanu, dar cumva cu un sprijin tacit al lui Nicușor Dan: schimbarea este doar a lui Bolojan. În rest, guvernul rămâne relativ același.”

În opinia sa, Executivul condus de Adrian Veștea ar reprezenta o continuare a actualei formule guvernamentale, însă cu un stil diferit de leadership.

„Guvernul Veștea va fi o continuitate a guvernului Bolojan, doar cu un lider mult mai accesibil și mult mai uman. Așa îmi spuneau câțiva prieteni, că este mult mai prietenos”, afirmă Bruno Ștefan.

Relația cu Republica Moldova, una dintre diferențele de abordare

Sociologul susține că una dintre temele care au generat tensiuni între diferiți actori politici a fost politica față de Republica Moldova.

„Pe de altă parte, este acea temă pe care Nicușor Dan și-a dorit-o foarte mult și pe care Bolojan o sistase, cea a relației cu Moldova. Au apărut discuții legate de sistarea fondurilor pentru Republica Moldova și a colaborării de acolo. Cumva, asta cred eu că a fost tema rupturii dintre cei doi”, explică acesta.

Potrivit lui Bruno Ștefan, Adrian Veștea ar putea aduce o abordare diferită în această zonă, ceea ce ar contribui la consolidarea sprijinului politic din jurul său.

„Este genul de om care sare imediat să ajute”

Una dintre principalele calități pe care sociologul le atribuie lui Adrian Veștea este disponibilitatea de a răspunde solicitărilor venite din teritoriu.

„Pentru că e foarte săritor. Cât a fost la Ministerul Dezvoltării, oamenii care aveau probleme veneau la el și el sărea imediat să-i ajute. Are un tip de servitute în sensul bun al cuvântului. De fapt, asta este și funcția de ministru. Ministrum înseamnă servitor. El avea rolul de servitor al liderilor locali, al primarilor și al oamenilor de afaceri. Era foarte deschis”, spune Bruno Ștefan.

Sociologul afirmă că lideri influenți din PNL i-au descris profilul uman al lui Veștea în termeni rar întâlniți în politica românească.

„Mi s-a spus că, exagerând poate puțin, PNL nu a avut o asemenea structură umană. Un om foarte dornic să sară să-i ajute pe ceilalți. Lucrul acesta s-a văzut și în relația cu administrațiile locale și cu oamenii care aveau nevoie de sprijin.”

Modelul Brașov: „Hai să începem proiectul, chiar dacă nu avem toți banii”

Bruno Ștefan consideră că succesul politic al lui Adrian Veștea în Brașov este legat tocmai de această abordare pragmatică.

„Percepția oamenilor, cel puțin în Brașov, era una foarte bună. El negociază cu toate partidele și a fost votat cu scoruri mari tocmai pentru că are atitudinea aceasta: «Hai să facem, hai să începem și proiectul ăsta». Dacă nu sunt bani pentru tot, măcar să înceapă.”

Sociologul descrie filosofia administrativă a lui Veștea drept una orientată către rezultate concrete și pași succesivi.

„Spunea: «N-avem bani, dar hai să-l începem. Important este primul pas, că al doilea după aceea ajunge să-l facem». Nu am bani să-ți dau pentru tot proiectul, dar pentru primul pas am. Al doilea îl mai vedem. În felul acesta demarează lucruri. Este genul de om care vrea să facă ceva.”

Potrivit acestuia, numeroși primari și președinți de consilii județene au beneficiat de această abordare.

„Dădea fiecăruia câte puțin, ca să arate că este doar începutul. Nu îi trimitea acasă cu mâna goală. Dacă un primar avea nevoie de bani pentru doi kilometri de canalizare, îi spunea: «Poate nu am acum pentru doi kilometri, dar pentru 200 de metri am. Mai găsim și luna viitoare ceva». Lucrurile merg altfel când există această deschidere.”

„A schimbat atmosfera din Ministerul Dezvoltării”

Bruno Ștefan afirmă că stilul lui Adrian Veștea s-a reflectat inclusiv în modul în care funcționa Ministerul Dezvoltării.

„Am discutat cu mai multe persoane care au lucrat acolo și am observat că el a impus o anumită atitudine. Oamenii spuneau imediat: «Care este problema? Cum putem ajuta?». Era un tip de deschidere care nu era specific înainte pentru acei oameni.”

Sociologul susține că influența sa asupra echipei ministeriale a fost remarcată inclusiv de persoane care cunoșteau instituția de mulți ani.

„Îi cunoșteam pe unii dintre acești oameni cu mult înainte să vină Veștea. După ce a ajuns el acolo, atmosfera și atitudinea s-au schimbat semnificativ.”

Sprijin pentru mediul de afaceri: „Nu am avut unul cu ușa mai deschisă”

Potrivit lui Bruno Ștefan, aceeași percepție pozitivă există și în mediul antreprenorial.

„Am discutat cu un mare om de afaceri și mi-a spus foarte clar: «A venit Veștea, de acum se deblochează mediul acesta de afaceri». El avea nevoie de sprijinul ministerului pentru diverse proiecte și fonduri.”

Sociologul spune că disponibilitatea pentru dialog este una dintre trăsăturile care îl definesc pe liderul liberal.

„Omul respectiv mi-a spus: «Eu n-am avut unul la care să fie ușa mai deschisă cum a fost la Veștea». Liberalismul îl definește prin sprijinirea oamenilor de afaceri, iar această disponibilitate de a asculta și de a încerca să găsească soluții este una dintre caracteristicile sale cele mai importante.”

Bruno Ștefan: „Nu cred că PNL a mai avut un lider cu un asemenea profil uman”

În evaluarea sociologului Bruno Ștefan, principalele atuuri ale lui Adrian Veștea în perspectiva votului parlamentar sunt profilul său conciliant, relațiile bune construite în administrația locală și reputația de politician accesibil. Analistul consideră că aceste calități, dublate de perspectiva unei continuități guvernamentale, îi oferă șanse importante de a obține sprijinul necesar pentru instalarea la conducerea Executivului.