Primarul Chișinăului o atacă pe Oana Țoiu în instanță. Cere daune morale și oprirea declarațiilor
:format(webp):quality(80)/https://www.puterea.ro/wp-content/uploads/2025/10/Design-fara-titlu-60.png)
Primarul Chișinăului, Ion Ceban, l-a dat în judecată pe ministrul român Oana Țoiu la Tribunalul București, cerând daune morale simbolice de 1 leu pentru afirmații care îl leagă de Rusia. Edilul contestă declarațiile făcute într-un interviu din iulie 2025, considerând că acestea i-au afectat grav reputația, i-au creat imaginea unui potențial pericol pentru România și au generat un adevărat linșaj mediatic, solicitând, totodată, încetarea oricăror acte de defăimare și publicarea hotărârii pe cheltuiala pârâtei într-un ziar cu acoperire națională.
Oana Țoiu, în instanță
Primarul Chișinăului contestă declarațiile făcute de Oana Țoiu într-un interviu acordat pe 17 iulie 2025, la opt zile după ce autoritățile române i-au interzis accesul în România și Spațiul Schengen pentru cinci ani, pe motiv de risc pentru siguranța națională.
În interviu, ministrul român vorbea despre „legături complicate” ale lui Ceban cu reprezentanți ai Federației Ruse, argumentând că limitarea influenței ruse pe teritoriul României este o chestiune de siguranță națională, mai ales în contextul cetățenilor cu dublă cetățenie româno-moldovenească.
Ceban consideră aceste afirmații calomnioase, susținând că transmit publicului ideea că el ar reprezenta o amenințare și că ar fi o persoană periculoasă pentru România, ceea ce respinge. Edilul afirmă că declarațiile i-au afectat grav onoarea, demnitatea și reputația, provocând un „veritabil linșaj mediatic”.
Ceban cere daune morale
În cererea depusă la Tribunalul București, Ceban solicită daune morale de 1 leu, încetarea oricăror acte de defăimare și publicarea hotărârii pe cheltuiala pârâtei într-un ziar național. Primarul susține că ministrul a folosit o „tehnică manipulatorie” menită să-l discrediteze în ochii electoratului, conturând imaginea „unui om care nu poate fi socotit de încredere”.
De asemenea, Ceban afirmă că, pe 22 august, a notificat-o pe Oana Țoiu să retracteze public afirmațiile în termen de 48 de ore, lucru care nu s-a întâmplat, motiv pentru care a ales să se adreseze instanței.
Primarul Chișinăului a deschis și alte trei procese în aceeași perioadă pentru suspendarea sau anularea efectelor interdicției de intrare în România, pierzând deja pe fond unul dintre acestea. Ulterior, a chemat în judecată și Serviciul Român de Informații și Poliția de Frontieră, contestând efectele deciziei de interdicție.
Edilul afirmă că afirmațiile Oanei Țoiu constituie „atac la persoană” și au inoculat opiniei publice o imagine „total distorsionată” despre el. În opinia sa, scopul declarat al ministrului a fost denigrarea sa, iar declarațiile sunt „calomnii” lipsite de suport probatoriu. Prin urmare, Ceban susține că acestea i-au produs un prejudiciu moral prin atingerea onoarei, demnității, bunei reputații și dreptului la propria imagine.