PSD ar putea accepta premierul PNL, dar cu un preț politic consistent

Fostul președinte al Partidului Național Liberal, Valeriu Stoica, este de părere că social-democrații ar putea fi de acord cu desemnarea lui Ilie Bolojan ca prim-ministru, însă această concesie nu va fi gratuită. Potrivit lui Stoica, PSD va cere în schimb poziții de putere în zone esențiale ale guvernării, precum domeniul economic și cel instituțional, pentru a-și consolida influența într-un viitor executiv.

Riscul opoziției: PSD ar putea deveni un partid de mâna a doua

Într-o intervenție la Digi24, fostul lider liberal a explicat că, deși numirea lui Bolojan pare tot mai posibilă, PSD va folosi acest acord ca monedă de schimb pentru a obține portofolii-cheie. Practic, social-democrații ar accepta premierul propus de PNL doar în condițiile în care li se garantează controlul asupra unor zone strategice ale statului.

„Probabil că vor accepta până la urmă să fie prim-ministru Ilie Bolojan, dar prețul pe care îl vor cere pentru această concesie va fi foarte mare, în sensul că vor dori să aibă poziții foarte importante și în zona economică, și în zona, să spunem așa, de construcție a statului”, a declarat acesta la emisiunea „În fața ta” difuzată de Digi 24.

Valeriu Stoica a avertizat că pentru PSD, o eventuală retragere în opoziție ar putea fi o mutare dezastruoasă. În viziunea sa, deși nu ar însemna neapărat sfârșitul partidului, această decizie ar putea transforma PSD într-o formațiune marginală, eclipsată de partide mai agresive în opoziție, cum este AUR.

09:14 • POLITICĂ

PSD se pregătește să intre la guvernare. Un lider important dă semnalul asumării politice

17:26, 07.06.2025 • POLITICĂ

Sorin Grindeanu evidențiază linia roșie a negocierilor: „ Să nu scadă veniturile mici și mijlocii” (Video)

„Eu am spus de câteva ori în ultimul timp că, dacă PSD intră în opoziție, își semnează nu certificatul de deces, dar certificatul de partid minor”, a mai spus el.

El a subliniat că stilul politic adoptat de Alianța pentru Unirea Românilor este mult mai adaptat unui rol de contestatar și că PSD nu ar face față în acest joc. Astfel, intrarea în opoziție ar însemna, în opinia sa, pierderea terenului în fața unui adversar mai abil în exploatarea nemulțumirii populare.

„Amenințarea cu opoziția” – un instrument de negociere?

Fostul președinte PNL consideră că liderii PSD sunt conștienți de acest risc și folosesc amenințarea cu opoziția doar ca o tactică de negociere. El este convins că, în realitate, social-democrații vor alege în final să participe la guvernare, tocmai pentru a evita pericolul de a fi devorați politic de AUR.

Stoica a explicat că în interiorul PSD există voci raționale care înțeleg pericolul de a pierde teren în afara guvernării. În acest context, discursul despre opoziție este doar o „carte de joc” pentru a obține mai multe concesii în timpul tratativelor.

„În această situație, în această conjunctură, PSD va fi fagocitat de către AUR sau de către spiritul AUR, adică se va contopi dacă nu cu partidul AUR, cu modul de a face politică al acestui partid. Și cum AUR totuși e mai priceput în acest mod de a face politică, e de crezut că în opoziție raportul dintre AUR și PSD nu va fi favorabil PSD.

Așadar, eu cred că sunt oameni lucizi în PSD care înțeleg acest pericol și care arată cartea opoziției numai pentru a avea la negociere o poziție mai puternică, pentru a avea niște atuuri de negociere. Eu cred că vor participa până la urmă la guvernare”, a afirmat el.

Rolul președintelui: arbitru sau garant

În privința președintelui Nicușor Dan, Stoica a declarat că acesta nu este direct implicat în luarea deciziilor de compromis sau rezistență, dar că influența sa este vizibilă. Negocierile pentru formarea guvernului au loc sub egida sa, ceea ce întărește poziția PSD.

Pentru prima dată, spune Stoica, aceste discuții se desfășoară vizibil sub „umbrela” președintelui, fapt care conferă legitimitate și greutate întregului proces.

„Nicușor Dan nu este în poziția de a ceda sau de a rezista, pentru că negocierea se face între partide. E adevărat că acum această negociere se face sub umbrela președintelui. Este prima dată când se face vizibil sub umbrela președintelui.

Negocierea de guvernare întotdeauna s-a făcut așa, numai că până acum președintele nu-i chema să negocieze la Cotroceni. Există un fel de patronaj al președintelui. Așadar, în momentul de față negocierea este sub umbrela președintelui în mod vizibil. Și asta iar dă mai mare putere PSD”, a declarat fostul lider PNL.

În final, Valeriu Stoica a subliniat un dezechilibru semnificativ între forța parlamentară a PSD și realitatea din teren. Deși partidul deține în continuare cel mai mare număr de parlamentari, susținerea populară actuală nu mai reflectă această majoritate.

El a subliniat că PSD ar trebui să-și calibreze pretențiile și deciziile nu doar în funcție de mandatele deținute, ci și în raport cu așteptările electoratului. În opinia sa, doar dacă va asculta vocea reală a cetățenilor, partidul va reuși să-și păstreze relevanța în viitoarea formulă guvernamentală.

„Dar, pe de altă parte, PSD, să nu uităm, vrem nu vrem, are cei mai mulți parlamentari. Ponderea parlamentară este atuul PSD. Ceea ce nu vrea să înțeleagă PSD – sau se face că nu înțelege – este că între această pondere parlamentare rezultată anul trecut și realitatea susținerii electorale din acest moment nu mai este concordanță.

PSD ar trebui să se gândească nu doar la numărul de parlamentari pe care îi are, ar trebui să se gândească și la așteptările electoratului față de acest guvern care trebuie format acum.

Sper că în PSD vor fi oameni lucizi, oameni care să înțeleagă așteptarea electoratului, nu așteptările proprii din interiorul partidului”, a declarat liberalul.