Psihologul Cristian Andrei, încătușat și dus la audieri. Ce a declarat la eliberare

Psihologul Cristian Andrei a fost dus miercuri în cătușe la audieri, după ce anchetatorii au efectuat percheziții în mai multe locații din București și din țară. Potrivit anchetei, acesta este acuzat de mai multe femei că le-ar fi hărțuit și abuzat sexual în timpul ședințelor de psihoterapie, dar și că ar fi practicat ilegal profesia de psiholog. În momentul în care a fost escortat la secția de poliție, Cristian Andrei avea în mână o carte de dezvoltare personală.

UPDATE: Psihologul a fost eliberat, dar nu a oferit detalii despre cele întâmplate.

„Avem foarte multe lucruri de discutat, dar nu acum. Pentru că nu știu cine și de ce”, a declarat acesta, la ieșirea din sediul poliției.

Percheziții în București, Ilfov și Dâmbovița

Anchetatorii au declanșat, miercuri, o amplă acțiune de percheziții domiciliare, în cadrul unui dosar care vizează fapte grave, de la înșelăciune și exercitarea fără drept a unei profesii, până la viol și agresiune sexuală. Descinderile au avut loc în municipiul București, în județul Ilfov și în județul Dâmbovița, la adrese unde Cristian Andrei locuia sau își desfășura activitatea profesională.

În urma perchezițiilor, acesta a fost depistat și condus la audieri la Secția 1 de Poliție din Capitală, fiind încătușat.

Incident la una dintre percheziții: focuri de armă trase de polițiști

Potrivit informațiilor furnizate de autorități, la una dintre percheziții, desfășurată în județul Dâmbovița, polițiștii au fost nevoiți să facă uz de armă, după ce doi câini agresivi au devenit un pericol pentru echipa de intervenție.

„În contextul punerii în executare a unui mandat de percheziție domiciliară, la adresa din jud. Dâmbovița, echipa SAS a pătruns fără forțarea căilor de acces. Cu ocazia traversării curții pe o distanță de aproximativ 200-250 metri, echipa SAS a constatat prezența a doi câini agresivi, fapt ce crea un risc imediat pentru siguranța personalului participant. Un polițist a făcut uz de armă (armă cu muniție cu bile de cauciuc)”, au precizat surse din anchetă.

În același dosar, anchetatorii verifică dacă Cristian Andrei ar fi practicat meseria de psiholog fără a deține atestat de liberă practică eliberat de Colegiul Psihologilor din România. Conform probelor administrate până în prezent, acesta nu ar fi absolvit o facultate de psihologie acreditată și nu ar fi avut dreptul legal de a desfășura activități de psihoterapie.

Acuzații de agresiune sexuală și viol în timpul ședințelor

Poliția Capitalei a transmis un comunicat amplu în care sunt detaliate acuzațiile formulate în acest caz. Potrivit anchetatorilor, în perioada 2004–2025, bărbatul ar fi desfășurat activități specifice profesiei de psiholog fără drept, iar în intervalul 2019–2024 ar fi indus în eroare mai multe femei, determinându-le să plătească ședințe de psihoterapie.

De asemenea, din cercetări a rezultat că, în cadrul unor ședințe, acesta ar fi comis fapte de agresiune sexuală și viol, profitând de starea de vulnerabilitate și dependență emoțională a pacientelor.

„În perioada 21.10.2019-15.03.2020, în cadrul unor ședințe de psihoterapie, desfășurate la sediul unui institut de profil, cu punct de lucru în municipiul București, Sectorul 1, al cărui președinte ar fi bărbatul în cauză, acesta ar fi exercitat acte de agresiune sexuală asupra unei persoane vătămate, profitând de starea de vulnerabilitate și dependență emoțională generată de relația terapeutică”, se arată în comunicatul Poliției Capitalei.

Anchetatorii susțin că, în aceeași perioadă, bărbatul ar fi comis și infracțiunea de viol, iar ulterior ar fi continuat comportamentul abuziv și față de alte victime, inclusiv o studentă aflată în practică sub coordonarea sa.

Poliția Capitalei precizează că perchezițiile domiciliare au fost efectuate pentru completarea materialului probator și că, în urma audierilor, vor fi dispuse măsurile legale care se impun.

„Persoana vizată a fost depistată și urmează să fie condusă la audieri. Față de acesta vor fi dispuse măsurile legale care se impun”, au transmis anchetatorii, subliniind că procedurile desfășurate nu aduc atingere principiului prezumției de nevinovăție.