Război pe salariul minim în coaliție. Budăi îl acuză pe Miruță de dezinformare
Schimb de replici tăios în coaliție pe tema salariului minim. Deputatul PSD Marius Budăi, fost ministru al Muncii, îl acuză pe ministrul USR al Economiei, Radu Miruță, că dezinformează când spune că o creștere „forțată” a salariului minim ar „îngenunchea” firmele mici și mijlocii. Budăi susține că statul este obligat prin lege să majoreze salariul minim și îl indică inclusiv pe premierul Ilie Bolojan ca responsabil pentru ignorarea acestui mecanism legal.
- Budăi: „Nu pot lăsa nesancționate inepțiile”
- Legea 283/2024, miezul disputei
- Acuzații de încălcare a legii și atac pe tema „statului de drept”
- Miruță: criza bugetară nu se rezolvă „doar prin tăieri”
- Când se opresc tăierile: „până la finalul anului” sau la bugetul viitor
- Impozitul minim pe cifra de afaceri: „afectează grav companiile”
Budăi: „Nu pot lăsa nesancționate inepțiile”
Marius Budăi spune că a încercat, în general, să evite conflictul cu „așa-zișii parteneri de guvernare”, însă afirmă că nu poate trece cu vederea declarațiile ministrului Economiei despre majorarea salariului minim. În mesajul său, Budăi folosește un ton tăios și îl acuză pe Radu Miruță de lipsă de competență pe subiect și de dezinformare.
„Domnule ministru Miruță, aveți habar despre ce vorbiți? De ce vă pronunțați pe subiecte pe care nu le stăpâniți? Cum puteți afirma că salariul minim este majorat din pix?! Nu vă este jenă să-i dezinformați așa pe oameni?!”, transmite deputatul PSD.
Legea 283/2024, miezul disputei
În centrul criticilor, Budăi invocă Legea 283/2024, despre care afirmă că a transpus în legislația românească Directiva europeană privind salariile minime adecvate în Uniunea Europeană. El susține că această lege a introdus un mecanism legal pentru majorarea salariului minim, „pe baza indicatorilor economici, nu după bunul plac”.
„Salariul minim nu este majorat din pix! Tocmai asta este problema, pe care o ignorați și dumneavoastră și domnul prim-ministru Bolojan! Decizia de a îngheța salariul minim nu mai este nici în pixul USR, nici în pixul domnului prim-ministru! Există o lege, pe care trebuie să o respectați!”, afirmă Budăi.
Mesajul este dublat de un îndemn direct către ministrul Economiei: „Puneți mâna și citiți legea înainte de a ieși la televizor să-i mințiți pe cetățenii români!”.
Acuzații de încălcare a legii și atac pe tema „statului de drept”
Budăi ridică miza politică și mută discuția de la oportunitate economică la obligație legală. El acuză că, deși se prezintă drept apărători ai statului de drept, reprezentanții guvernării ar ignora „cu seninătate” obligațiile legale, naționale și europene, privind majorarea salariului minim.
„Vă dați mari apărători ai statului de drept, dar ignorați cu seninătate obligațiile legale, naționale și europene, privind majorarea salariului minim! Terminați cu demagogia! Citiți legea și respectați-o, dacă ziceți că apărați statul de drept!”, mai spune fostul ministru al Muncii.
În același registru, Budăi îi reproșează ministrului Economiei că „ați provocat creșterea inflației prin majorarea TVA” și afirmă că „tocmai din acest motiv legea vă obligă să creșteți salariul minim”.
Miruță: criza bugetară nu se rezolvă „doar prin tăieri”
De partea cealaltă, Radu Miruță își argumentează poziția într-un cadru mai larg: criza bugetară, politica de tăieri și echilibrul dintre sectorul privat și stat. Ministrul Economiei spune că România nu poate rezolva criza bugetară doar prin reduceri și că presiunea pusă exclusiv pe mediul privat este greșită.
„Declarația mea că nu poți să trăiești doar din a tăia este în susținerea propunerii domnului Bolojan de a tăia de la ăia care trebuie să compenseze pierderea”, a explicat Miruță.
El a insistat că nu se pot aduna banii necesari „doar punând pe umerii mediului privat” și că „trebuie să tai și de la stat. Și din cheltuielile statului”.
Când se opresc tăierile: „până la finalul anului” sau la bugetul viitor
Întrebat despre momentul în care ar trebui să se oprească tăierile, ministrul a indicat un orizont de timp legat de ciclul bugetar: după primul pachet de măsuri fiscale bazat pe reduceri, „tăierea de la stat trebuie să se întâmple eu sper până la finalul acestui an sau, cel târziu, până se face bugetul anului viitor, poate în luna ianuarie, și trebuie să se întâmple consistent”.
Mesajul central este că ajustarea nu poate fi susținută doar din privat, iar reducerea cheltuielilor publice trebuie să fie substanțială într-un termen relativ scurt.
Impozitul minim pe cifra de afaceri: „afectează grav companiile”
În aceeași intervenție, Miruță a criticat actuala formulă a impozitului minim pe cifra de afaceri, despre care spune că afectează grav companiile. El a menționat că în coaliție se discută despre posibila reducere treptată a acestui impozit și a sugerat că o astfel de schimbare ar putea „salva peste o treime din firmele afectate”.
Citeşte şi: Marius Budăi atacă USR pe tema plafonării prețurilor: „Ipocrizie și dublu standard”
Această componentă fiscală completează tabloul invocat de ministru: înainte de a adăuga presiune suplimentară pe costurile firmelor, statul ar trebui să-și regândească propriile cheltuieli și impactul politicilor fiscale asupra mediului economic.
Punctul care a declanșat reacția PSD rămâne avertismentul lui Miruță: o creștere forțată a salariului minim ar putea „îngenunchea” firmele mici și mijlocii. În logica expusă de ministrul Economiei, presiunea exclusiv pe privat, în lipsa unor tăieri corespunzătoare la bugetul statului, nu este o soluție viabilă pentru redresarea economică.