Reacții dure la postarea Elenei Lasconi: Acuzații de manipulare, poze false și comentarii virulente

„Poze trucate” și reacții virulente

Vlad Voiculescu a fost printre primii care a reacționat la postarea Elenei Lasconi, catalogând fotografiile drept „fake” și făcând o paralelă cu „emailul de la prințul din Nigeria care are nevoie de ajutor pentru a își scoate milioanele din țară”. Mesajul său a fost clar – fotografia în sine sună atât de frumos încât îți vine să o crezi, dar, în realitate, este o manipulare evidentă. Această afirmație a fost imediat apreciată de alți utilizatori, iar discuția a luat amploare rapid. Mulți dintre ei au remarcat că postările politice ar trebui să fie mai verificate și mai corecte, iar astfel de tehnici de manipulare nu fac decât să submineze încrederea publicului în procesul electoral.

Elisabeta Vlad, o altă persoană care a comentat, a adus în discuție conexiunile politice din trecut ale Elenei Lasconi, sugerând că aceasta ar putea să se întoarcă la „origini psd-pnl”, făcând o referire subtilă la relațiile politice dintre PNL și PSD. Aceasta a sugerat că, prin astfel de postări, Lasconi ar putea să fie mai apropiată de anumite persoane din politica veche decât ar dori să admită, un comentariu care a alimentat și mai mult controversele legate de autenticitatea și intențiile acestei postări.

Oportunități și riscuri pentru Lasconi

17:42 • POLITICĂ

Primul mesaj al Elenei Lasconi după ce a aruncat în aer campania electorală

14:27 • POLITICĂ

Ponta acuză „fake-uri” politice: Pozele cu Coldea și Nicușor Dan, o manevră politică

Într-un alt comentariu, un utilizator a întrebat ironic cum ar mirosi florile de la Simion, un alt politician, subliniind conexiuni mai vechi și presupuse afinități între Lasconi și diferite facțiuni din politică. Aceasta nu a fost o simplă observație, ci o insinuare că Lasconi ar încerca să capteze voturi din partea unor alegători tradiționali ai PSD sau ai altor partide, utilizând tactici care ar putea semăna cu cele din trecutul politic românesc.

Pe de altă parte, Marian Godina, cunoscutul polițist și comentator social, a adus în discuție un alt aspect, în care a remarcat că „cineva și-a bătut joc de dumneavoastră”, sugerând că Lasconi ar fi fost manipulată de cei care au creat acele imagini sau că a fost naivă în a le distribui fără a le verifica. Însă, acest comentariu nu a fost lipsit de umor, iar reacțiile de la alți utilizatori au fost pline de glume și ironii pe marginea acestei situații.

Ironia și umorul: remediu pentru tensiune

În comentariile care au urmat, un alt utilizator, Ovidiu Vanghele, a adus un ton umoristic situației, făcând o glumă despre faptul că „a fost și el acolo” și că „Coldea a zis că dacă e, vorbim”. Acest tip de comentarii a fost continuat de alții care au sugerat că fotografia ar putea fi un fals atât de grosolan încât era aproape imposibil de crezut. Claudiu Constantin Micu, un alt participant la discuție, a făcut o remarcă amuzantă spunând că „și berea e actor plătit”, punând astfel sub semnul întrebării nu doar autenticitatea fotografiilor, ci și întreaga narațiune pe care Lasconi încerca să o construiască.

Aceste reacții de umor și ironie au avut darul de a calma unele spirite, dar, în același timp, au subliniat o realitate mai puțin amuzantă: în contextul electoral actual, încrederea în adevărurile prezentate pe rețelele sociale este din ce în ce mai fragilă.

Încrederea în sursele de informare

Mulți dintre cei care au comentat au ridicat întrebarea esențială: „De unde știm că aceste imagini sunt autentice?” Cristina Criss a fost printre cei care au exprimat această îndoială, avansând teoria că, dacă un paparazzo ar trimite astfel de poze, ar putea fi ușor ca acestea să fi fost create de cineva cu intenții mai puțin oneste. Într-adevăr, o mare parte dintre utilizatori au sugerat că publicarea unor imagini trucate poate deveni o armă periculoasă în campaniile electorale, mai ales în contextul în care tehnologia permite manipularea ușoară a fotografiilor.

„Pozele sunt prea neclare, prea trucate”, a spus Ruxandra Maria, iar acest punct de vedere a fost susținut de mulți alți comentatori care au subliniat faptul că o imagine clară și autentică nu ar trebui să lase loc pentru dubii. În acest context, s-a pus întrebarea dacă Lasconi ar fi trebuit să se abțină de la publicarea unor astfel de imagini, mai ales având în vedere că sunt extrem de ușor de verificat și mai ales de contestat.

Apel la responsabilitate

Simina Tulbure, fostă colegă de partid cu Lasconi, a fost și ea dezamăgită de modul în care aceasta a gestionat postarea, afirmând că nu poate înțelege cum o persoană pe care o susținuse în trecut ar putea să recurgă la astfel de tehnici de manipulare. „Să folosești poze false și insinuări în campanie e exact genul de politică murdară care ne-a adus în situația actuală”, a spus aceasta. Cu alte cuvinte, Simina a sugerat că, într-o campanie politică, integritatea și transparența ar trebui să primeze, iar astfel de metode doar contribuie la deteriorarea încrederii publicului în candidați.

Pe măsură ce discuțiile continuau, mulți dintre utilizatori au ajuns la concluzia că încrederea în sursele de informare devine tot mai fragilă, iar fiecare postare de pe rețelele sociale trebuie tratată cu multă prudență. În acest context, au apărut și apeluri pentru ca Lasconi să explice public proveniența acestor imagini și să își asume responsabilitatea pentru ceea ce a distribuit.