Recurs decisiv la ICCJ: magistrații decid dacă pedeapsa lui Mario Iorgulescu rămâne definitivă

Unul dintre cele mai discutate și controversate dosare din justiția românească revine joi în atenția Înaltei Curți de Casație și Justiție. Magistrații urmează să analizeze recursul în casație formulat de procurori în cauza lui Mario Iorgulescu, condamnat definitiv la 8 ani de închisoare pentru ucidere din culpă, după accidentul teribil din 2019 în urma căruia un bărbat și-a pierdut viața.

Recurs cu miză uriaşă

Demersul Parchetului ar putea redeschide complet dosarul sau, dimpotrivă, ar putea menține sentința definitivă pronunțată în urmă cu un an.

Recursul în casație este o cale extraordinară de atac, iar miza este uriașă: dacă cererea procurorilor va fi respinsă, condamnarea la 8 ani rămâne definitivă; dacă va fi admisă, Înalta Curte va fixa un nou termen și va reanaliza argumentele Parchetului care vizează desființarea hotărârii.

Ironia situației este că, exact aceeași cale de atac a fost folosită anterior chiar de Mario Iorgulescu, care a reușit să obțină anularea unei condamnări mult mai severe, stabilite inițial pentru omor.

23:14, 18.11.2025 • SPORT

Judecătoarea implicată în anularea procesului Maradona, destituită oficial în Argentina

14:19, 13.11.2025 • Justitie

Tudorel Toader pierde din nou în instanță, după ce a dat în judecată un jurnalist şi o publicaţie

Drumul juridic al dosarului: de la 15 ani de închisoare la 8 ani

În prima fază a procesului, Tribunalul București l-a condamnat pe Mario Iorgulescu la 15 ani și 8 luni de închisoare pentru omor și conducerea unui vehicul sub influența alcoolului și drogurilor. Magistrații au stabilit atunci că acțiunile sale din noaptea accidentului au avut caracter intenționat, chiar dacă intenția directă de a ucide nu a existat.

Curtea de Apel București a menținut această soluție, dar ulterior, avocatul lui Iorgulescu a depus un recurs în casație la Înalta Curte. Judecătorii ICCJ au anulat condamnarea pentru omor și au dispus rejudecarea faptei, considerând că aceasta ar trebui încadrată la ucidere din culpă.

În rejudecare, pedeapsa a scăzut la 8 ani și 8 luni, iar ulterior, prin prescrierea a două dintre fapte și scăderea a 8 luni, Mario Iorgulescu a rămas cu o condamnare finală de 8 ani de închisoare.

Procurorii consideră că această soluție este nelegală și cer acum anularea ei.

Alcool, cocaină și o criză de furie

Evenimentele care au dus la tragedia din 2019 s-au petrecut în noaptea de 8 spre 9 septembrie. Mario Iorgulescu participa la o petrecere organizată în satul Gulia, comuna Tărtășești. Martorii au relatat că tânărul consuma alcool, era extrem de nervos și se certa repetat la telefon cu fosta sa iubită, aflată într-un club din București.

Oamenii prezenți la petrecere l-au rugat să nu urce la volan, iar acesta ar fi promis că nu va pleca cu mașina. În jurul orei 2.50 însă, pe fondul furiei și al consumului masiv de alcool (1,96 g/l alcool în sânge) și cocaină, s-a urcat la volanul unui Aston Martin DBS și a pornit spre București.

Potrivit imaginilor surprinse de camerele de supraveghere, viteza cu care a condus în drumul spre Capitală a variat între 140 și 164 km/h.

În intersecția dintre Șoseaua Chitilei și strada Teodor Neagoe, Iorgulescu ar fi pătruns pe culoarea roșie a semaforului cu viteza de 145 km/h. În secunda următoare, a accelerat din nou, ajungând la 162 km/h după ce a depășit un alt autoturism care circula regulamentar.

La scurt timp, mașina sa a lovit scuarul, a urcat pe acesta, iar din cauza vitezei a fost proiectată pe contrasens, unde a lovit frontal un alt vehicul. Impactul s-a produs cu 143 km/h. Șoferul celuilalt autoturism, un bărbat care se deplasa regulamentar, a murit pe loc.

Mărturii din instanță: „Era tot rupt în el, îl țineau doar pantalonii”

Un martor al accidentului a descris în fața judecătorilor scenele cutremurătoare observate imediat după coliziune:

„Autoturismul lui Iorgulescu era urcat pe bordură, aproape lipit de un stâlp, iar celălalt era în flăcări în partea din față. Când m-am apropiat, am văzut victima aruncată pe câmp. Stătea ca un covrig, era tot rupt în el, îl țineau doar pantalonii. Am crezut că pot să-l ajut, am strigat la el, am sunat la 112.”

Potrivit mărturiei, o femeie care s-a prezentat ca asistentă a verificat pulsul victimei și a anunțat că bărbatul era deja decedat, îndreptându-se apoi spre mașina lui Iorgulescu pentru a-l ajuta.

Transferul în Italia și procesul în lipsă

La câteva zile după accident, familia Iorgulescu l-a transferat în Italia cu un avion privat, unde a fost internat într-o clinică. Autoritățile române au solicitat repatrierea sa pentru judecată, însă avocații au invocat în mod repetat starea medicală precară, iar medicii italieni au emis rapoarte care au prelungit internarea.

Procesul penal a fost desfășurat în lipsă, iar în motivele de condamnare, judecătoarea Manuela Orzață a consemnat că Mario Iorgulescu „avea discernământ la momentul accidentului”, că nu suferă de tulburări psihice care să îl împiedice să fie audiat și că orice afecțiuni medicale ar putea fi tratate și în sistemul penitenciar din România.