Ionuț Stroe, replică acidă pentru Bolojan: „Confundă voința proprie cu litera legii”

Publicat: 27 iun. 2026, 20:25, de Andreea Pavaloiu, în POLITICĂ , ? cititori
Ionuț Stroe, replică acidă pentru Bolojan: „Confundă voința proprie cu litera legii”
Foto: realitatea.net

Ionuț Stroe a avut un mesaj dur pentru conducerea PNL. Deputatul liberal, unul dintre contestatarii actualei conduceri, susține că a te adresa instanței nu este sabotaj, ci un drept garantat de Constituție, iar cei care îl numesc „pucist” confundă voința proprie a lui Bolojan cu litera legii.

De ce a izbucnit replica lui Ionuț Stroe către conducerea PNL

Deputatul Ionuț Stroe a intervenit, sâmbătă, la Antena 3 CNN, după ce PNL a publicat un comunicat în care vorbea despre o nouă încercare de „sabotare” a deciziilor adoptate de Congres. Stroe, care face parte din gruparea contestatară, a transmis că documentul partidului nu lovește doar în cei cu opinii diferite, ci într-un principiu fundamental al statului de drept.

În viziunea liberalului, problema nu ține de orgolii interne, ci de un drept de bază. Stroe a insistat că exercitarea unui drept procesual nu poate fi echivalată cu un act ostil față de partid. Totodată, el a punctat că accesul la justiție rămâne, pentru cetățean, definiția statului de drept.

Ce le reproșează liberalul celor care i-au numit „puciști”

Stroe a respins ferm eticheta lipită de partid pe cei care au mers în instanță.

„A te adresa unei instanțe nu este sabotaj, cum cei care au scris acel comunicat s-au făcut public de râs. Este un drept garantat de Constituție”, a spus deputatul. Formularea, deși tăioasă, mută discuția dinspre conflictul de partid spre o problemă de drepturi fundamentale.

Pe lângă asta, el a explicat că exercitarea unor drepturi procesuale prevăzute de legile partidelor politice nu poate fi niciodată calificată drept atac la adresa formațiunii. În schimb, susține Stroe, o astfel de interpretare aparține doar celor care confundă propria voință cu legea.

Acuzația de presiune asupra magistraților

Cel mai dur punct al intervenției vizează raportul dintre conducerea PNL și justiție.

„Ei confundă voința lor, voința proprie a lui Bolojan, cu litera legii”, a afirmat Ionuț Stroe. Liberalul a continuat ideea, spunând că, atunci când partidul îi numește „puciști” pe cei care își caută dreptatea în fața judecătorilor, transmite, de fapt, că puterea judecătorească n-ar trebui să existe.

De asemenea, Stroe a mers mai departe și a vorbit despre o presiune publică inacceptabilă asupra magistraților. El a sugerat că accesul la justiție ar fi rezervat, în logica conducerii, doar celor care îi convin lui Bolojan. „Întrebați magistrații cum reacționează la astfel de comunicate”, a comentat deputatul.

Stroe: poziția conducerii nu este nici liberală, nici democratică

Liberalul nu s-a oprit la critica procedurală și a atacat direct fondul atitudinii conducerii. El a calificat această abordare drept incompatibilă cu valorile liberale și democratice. În opinia sa, comportamentul descris capătă chiar trăsături autocratice, fără vreo circumstanță care să îl atenueze.

Contextul acțiunilor din instanță împotriva Congresului PNL

Declarațiile vin pe fondul unui șir de procese deschise de tabăra anti-Bolojan. Un grup de parlamentari liberali a depus la Tribunalul București acțiuni prin care cer anularea hotărârilor Congresului Extraordinar din 21 iunie, prin care Ilie Bolojan și-a reconfirmat conducerea partidului, precum și suspendarea efectelor acestora.

În paralel, partidul a reacționat printr-un comunicat în care acuză că aceste demersuri ar servi intereselor adversarilor politici. „În loc să respecte voința exprimată democratic de membrii partidului, autorii acestor demersuri aleg să prelungească un conflict artificial, cu singurul efect de a slăbi principala forță politică de centru-dreapta din România”, arată PNL. Conducerea a mai transmis că își va apăra drepturile prin mijloace legale și că partidul rămâne unit în jurul deciziilor adoptate de Congres. Rămâne de văzut cum vor decide instanțele asupra cererilor depuse de contestatari.