Acuze grave în speța Roșia Montană: Statul a ținut secrete documentele legate de dosar

Publicat: 02 feb. 2024, 18:27, de Cristian Matache, în News , ? cititori
Acuze grave în speța Roșia Montană: Statul a ținut secrete documentele legate de dosar

Proiectul ratat de la Roșia Montană naște noi controverse: Statul a ținut secrete documentele legate de proiect. Acuzațiile vin de la Mining Watch România.

Guvernul României a răspuns deja cu primele declarații în legătură cu decizia iminentă în arbitrajul dintre Gabriel Resources și România pe subiectul Roșia Montană. Aceste declarații vin în contextul unei posibile despăgubiri estimate la 2 miliarde de dolari pe care România ar putea fi obligată să o plătească companiei miniere. Tribunalul arbitral a ajuns la o decizie, comunicând-o deja ambelor părți. În cazul în care părțile sunt de acord, decizia va fi publicată în întregime, în caz contrar, vor fi publicate doar extrase din aceasta. Se așteaptă ca anunțul oficial să fie făcut pe data de 10 februarie 2024.

Premierul Ciolacu a promis că va face publice toate documentele relevante care să arate cine a greșit în acest caz. Cu toate acestea, istoricul campaniei Salvați Roșia Montană scoate la iveală o serie de evenimente în care statul român a ascuns informații și documente importante legate de acest caz.

  1. Licența de exploatare la Roșia Montană a fost făcută publică prin intermediul unei investigații Rise Project, nu prin desecretizarea acesteia de către statul român. Licența, acordată în 1999 companiei Minvest și ulterior către Roșia Montană Gold Corporation, a fost ținută secretă timp de 14 ani.
  2. Contractul de cooperare în valoare de 70 de milioane de dolari între Gabriel Resources și Ministerul Culturii, în schimbul emiterii de avize ilegale, a fost făcut public tot de presă și organizații nonprofit.
  3. Comisia Parlamentară UNESCO a efectuat o „vizită de teren” la Roșia Montană în 2013, controlată de compania minieră, excluzând vocile opoziției locale față de proiect.
  4. Legea specială discutată în secret și adoptată de Guvernul Ponta în 2013, precum și tentativa de modificare a legii minelor peste noapte, sunt exemple de lipsă de transparență.
  5. Începând cu 2015, procesul de arbitraj a fost în cea mai mare parte secret, statul român refuzând să publice documente din dosar.
  6. Audierile din arbitraj au fost și ele secrete, refuzându-se transmiterea live a mărturiilor în cazul Roșia Montană.
  7. Statul român a respins prezentarea unui amicus curiae crucial în sprijinul României în arbitraj.

Roxana Pencea Brădățan, din partea rețelei Mining Watch România, a subliniat că ieșirile publice recente au o puternică încărcătură electorală și au rolul de a distrage atenția de la istoricul încărcat de corupție și decizii nefavorabile cetățenilor români.

În absența publicării complete a deciziei de arbitraj, există suspiciuni cu privire la transparența procesului și la implicarea reală a statului român. Este esențial ca fiecare cetățean să aibă acces la toate detaliile deciziei pentru a înțelege în totalitate impactul asupra bugetului țării și responsabilitatea statului în acest caz.