Rusia, pe drumul autodistrugerii: „Victoria” care ascunde înfrângerea
:format(webp):quality(80)/https://www.puterea.ro/wp-content/uploads/2023/08/837946-1624406400-kievul-nu-vrea-sa-permita-ucrainenilor-dubla-cetatenie-cu-rusia.jpg)
La mai bine de trei ani și jumătate de la declanșarea invaziei, Rusia își consumă resursele într-un conflict care trebuia să îi aducă statutul de superputere. Analistul Jeremy Shapiro, director în cadrul Consiliului European pentru Relații Externe, arată într-o analiză publicată de The Atlantic că, în realitate, Moscova a pornit singură pe drumul declinului. În timp ce Kremlinul vorbește despre câștiguri tactice, pierderile strategice sunt ireversibile.
De la ambiții imperiale la lupte pentru câteva sate
Scopul inițial al lui Vladimir Putin era ca războiul să demonstreze forța militară a Rusiei și să redea țării statutul de hegemon global. Realitatea de pe teren contrazice însă această ambiție: armata rusă nu mai încearcă să controleze Kievul, ci se luptă pentru câteva sate din Donbas. În opinia lui Shapiro exprimată în The Atlantic, această realitate echivalează cu o înfrângere istorică.
Costuri economice și izolare pe termen lung
Pe lângă pierderile umane și materiale, Rusia plătește și un preț economic imens. Piața europeană, una dintre cele mai mari la nivel mondial, a devenit inaccesibilă bunurilor și resurselor energetice rusești.
În plus, sancțiunile au tăiat accesul Moscovei la tehnologia militară occidentală, blocând modernizarea armatei pentru mulți ani de acum înainte. Această combinație transformă Rusia într-o economie tot mai dependentă de China și tot mai izolată de Occident.
Un vecin ostil la graniță
Indiferent de evoluția frontului, Rusia va trebui să se confrunte cu o realitate geopolitică nouă: la granița de vest are acum un stat ucrainean radical ostil, mai bine înarmat ca niciodată. Această „rană permanentă”, cum o numește analistul, va epuiza resursele militare și politice ale Moscovei pe termen lung, transformând conflictul într-o povară greu de gestionat.
De la superputere la „junior partner” al Chinei
Shapiro subliniază că războiul nu a adus Rusiei gloria imperială dorită, ci a redus-o la rolul de partener secundar al Chinei, fără puterea de negociere a unui actor global. În loc să își consolideze statutul, Kremlinul s-a auto-condamnat la dependență și slăbiciune.
Explicația pentru refuzul Kremlinului de a discuta serios despre o pace este, în opinia analistului, simplă: încheierea războiului ar confirma oficial că Rusia a pierdut obiectivul major și ar expune incapacitatea regimului de a-și atinge scopurile. „Tot ce a reușit Moscova să demonstreze este că poate distruge. Dar această distrugere e aproape tot ce are de oferit politica sa externă”, concluzionează Shapiro.