Scandal de proporții: ÎCCJ acuză Guvernul cu proces. Amână ilegal plata unor drepturi stabilite definitiv

Conflict deschis între Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) și Guvern, după ce Executivul ar fi încercat să amâne plata unor drepturi stabilite definitiv de instanțe. Judecătorii acuză o practică repetată și anunță că sunt gata să dea statul în judecată.

ÎCCJ acuză o practică „constantă și sistematică”

ÎCCJ ridică tonul și acuză Guvernul că, în mod repetat, a intervenit asupra unor drepturi deja stabilite prin hotărâri judecătorești definitive. Reacția vine în contextul discuțiilor din coaliția de guvernare privind reeșalonarea unor plăți, pentru a face loc în buget unor cheltuieli sociale.

Potrivit instanței supreme, aceste măsuri nu sunt întâmplătoare, ci fac parte dintr-o practică repetată care pune sub semnul întrebării respectarea statului de drept. Judecătorii subliniază că problema nu ține de oportunitate sau de decizii politice, ci de obligații legale clare, stabilite definitiv de instanțe.

„Executarea nu este opțională”: mesaj direct către Guvern

ÎCCJ transmite un avertisment fără echivoc: hotărârile judecătorești trebuie respectate, fără interpretări sau amânări.

21:06, 16.03.2026 • ACTUALITATE

Controversă în Guvern pe fondurile pentru pensionari: suma de un miliard de euro este o „minciună”

18:10, 15.03.2026 • POLITICĂ

Guvernul reduce birocrația pentru investiții. Ilie Bolojan anunță termene mai scurte pentru avize

Instanța explică faptul că statul nu poate decide după bunul plac când își plătește datoriile stabilite prin decizii definitive, respingând ideea că aceste obligații pot fi tratate ca variabile bugetare:

„Executarea hotărârilor judecătorești nu este opțională. Executarea nu poate fi amânată, reinterpretată sau făcută discreționar”

Judecătorii critică mecanismele de reeșalonare folosite în practică, arătând că acestea permit statului să își stabilească singur regulile, ceea ce contravine principiilor fundamentale ale ordinii juridice.

Drepturi stabilite definitiv, tratate ca simple cheltuieli

În poziția oficială, Înalta Curte subliniază că drepturile recunoscute prin hotărâri judecătorești nu sunt simple sume de bani negociabile, ci creanțe certe, protejate de lege.

Amânarea plății acestora afectează direct dreptul de proprietate și creează un precedent periculos, în care statul poate interveni asupra unor drepturi deja câștigate în instanță. Practic, spun judecătorii, nu este vorba despre întârzieri administrative, ci despre o încălcare a securității juridice.

ÎCCJ pregătește acțiune în instanță împotriva Guvernului

În lipsa unor măsuri conforme cu legea, instanța supremă anunță că este pregătită să meargă mai departe și să acționeze Guvernul în judecată.

Demersul ar urma să fie unul de tip „obligație de a face”, prin care Executivul ar putea fi obligat să pună la dispoziție fondurile necesare pentru plata sumelor deja scadente.

Mesajul este clar: dacă Guvernul nu respectă deciziile instanțelor, va fi forțat să o facă printr-o nouă hotărâre judecătorească.

„Legea nu este opțională”: avertisment final

Comunicatul Înaltei Curți se încheie cu un mesaj direct și fără echivoc, care marchează gravitatea situației.

Judecătorii transmit că statul de drept nu poate funcționa selectiv și că respectarea hotărârilor judecătorești este obligatorie pentru orice instituție, inclusiv pentru Guvern.

„Statul de drept nu este negociabil. Hotărârile judecătorești nu sunt facultative. Guvernul nu poate evita la nesfârșit executarea acestora pentru că legea nu este opțională”, transmite ÎCCJ.