Șeful CNAS avertizează asupra pericolului privatizării fondurilor de sănătate. Adevărata reformă nu înseamnă „spargerea monopolului”

Discuțiile privind viitorul sistemului medical românesc au atins un nou punct sensibil după ce președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS) a intervenit ferm în dezbaterea publică. Horațiu-Remus Moldovan a transmis duminică seară un mesaj clar către decidenții politici și către pacienți prin care explică faptul că soluția pentru problemele din sănătate nu o reprezintă fărâmițarea bugetului unic. Oficialul susține că „adevărata reformă din sănătate nu este spargerea monopolului CNAS ci autonomia reală a asigurărilor de sănătate și cheltuirea corectă a banilor pentru pacienți”.

Şeful CNAS, despre pericolul unui sistem cu două viteze

Președintele CNAS recunoaște lipsurile actuale dar apără principiul solidarității care stă la baza sistemului de stat. El a declarat că „reforma sistemului de sănătate este o necesitate reală pentru România” și că „nimeni nu contestă faptul că pacienții se confruntă cu birocrație timpi mari de așteptare și servicii uneori sub standardele europene însă întrebarea esențială nu este dacă trebuie să reformăm sistemul ci cum o facem fără să punem în pericol accesul egal la servicii medicale”.

În viziunea sa fragmentarea fondului unic ar duce la discriminarea bolnavilor cronici.

„Sistemul actual bazat pe CNAS are un mare avantaj oferă un pachet de bază relativ uniform pentru toți pacienții indiferent de venit vârstă sau stare de sănătate. Este un sistem solidar în care cei sănătoși contribuie pentru cei bolnavi iar cei cu venituri mai mari susțin accesul celor vulnerabili. Acesta este un principiu fundamental al oricărui sistem public de sănătate modern” a afirmat Moldovan.

06:20, 09.02.2026 • Sănătate

Monopol, risipă și risc de colaps: Rogobete cere o schimbare radicală a finanțării sistemului medical

10:23, 13.01.2026 • SOCIAL

Adio, bani pe prima zi de concediu medical! Schimbări radicale din februarie 2026: Cine plătește și cum se fac controalele

Riscurile privatizării mascate

Oficialul atrage atenția că intrarea actorilor privați în gestionarea fondurilor de bază ar crea o selecție incorectă a pacienților. „Propunerea de a introduce mai multe case de asigurări de sănătate inclusiv private pare atractivă la prima vedere. Se vorbește despre concurență eficiență și libertatea pacientului de a alege. Dar experiența altor țări arată că fără o reglementare extrem de strictă astfel de sisteme pot duce la selecția pacienților la creșterea costurilor administrative și la apariția unei sănătăți cu două viteze una pentru cei cu bani și una pentru restul populației” a explicat președintele CNAS.

Mai mult acesta avertizează că „într-un sistem concurențial casele de asigurări vor avea un interes economic. Este firesc. Dar interesul economic înseamnă și tentația de a atrage pacienți tineri și sănătoși și de a evita bolnavii cronici sau cazurile costisitoare. Dacă nu există mecanisme de compensare foarte bine puse la punct riscăm ca cei mai vulnerabili pacienți să fie împinși într-un sistem public subfinanțat”.

Autonomie doar pe hârtie în relația cu Ministerul Sănătății

Horațiu-Remus Moldovan a identificat principala problemă a instituției pe care o conduce ca fiind lipsa de independență față de factorul politic. El susține că „în teorie Casa Națională este o instituție autonomă. În practică ea nu își poate face propria politică de contractare a serviciilor medicale în funcție de nevoile reale ale pacienților ci în funcție de deciziile și prioritățile Ministerului Sănătății”.

„De multe ori CNAS este obligată să plătească menținerea artificială în viață a unor structuri spitalicești care nu sunt necesare sau solicitate de pacienți în loc să poată direcționa fondurile către servicii medicale moderne plată corectă în ambulatoriul de specialitate prevenție sau către spitale performante. Cu alte cuvinte în sistemul actual nu contează întotdeauna ce doresc pacienții ci ce dorește Ministerul Sănătății. Autonomia CNAS este în mare parte doar pe hârtie” spune Moldovan.

Soluțiile propuse pentru eficientizare

Șeful CNAS propune o serie de măsuri concrete care nu implică distrugerea fondului unic ci optimizarea acestuia. El a enumerat „digitalizarea completă a sistemului de sănătate nu doar cel al CNAS ci integrarea digitală a tuturor furnizorilor de servicii medicale din Romania publici și privați deopotrivă achiziții transparente de echipamente și materiale sanitare finanțare bazată pe performanță nu doar pe numărul de pacienți control real al fraudelor și stoparea risipei dezvoltarea asigurărilor complementare voluntare care ar degreva pacienții de cheltuieli semnificative”.

„Pentru România o astfel de direcție ar fi mai realistă și mai sigură decât spargerea fondului social la mai multe case de asigurări. Nu avem nevoie să fragmentăm solidaritatea ci să o facem mai eficientă” a concluzionat oficialul.