„Sunteți terorist? Ziarist?” – Jurnalistă intimidată de reprezentantul Ministerului Culturii după o investigație despre Muzeul Enescu

Un demers jurnalistic menit să tragă un semnal de alarmă asupra condițiilor precare în care sunt depozitate manuscrisele lui George Enescu s-a transformat într-o hărțuire și intimidare. În ziua publicării investigației de către platforma Cultura la dubă, conducerea Muzeului Național „George Enescu” și o persoană prezentată drept reprezentantul legal al Ministerului Culturii au declanșat un atac agresiv la adresa jurnalistei Alexandra Tănăsescu.

Amenințări cu plângeri penale în timpul unei ședințe de urgență

Scena s-a petrecut în timpul unei ședințe a Consiliului de Administrație al muzeului. Alexandra Tănăsescu a fost apelată de managerul instituției, Cristina Andrei, și pusă pe speaker în fața întregului consiliu. Fără a fi anunțată despre scopul discuției, jurnalista s-a trezit ținta unor acuzații grave și a unor presiuni de a-și dezvălui sursele.

Intervenția cea mai brutală a venit din partea avocatei Lidia Chiran, care s-a prezentat drept „reprezentantul legal al Ministerului Culturii”. Aceasta a recurs la un limbaj jignitor și la amenințări directe în momentul în care a aflat că este înregistrată.

„Sunteți terorist? Ziarist? Cum să mă înregistrați? Sunt avocat în Baroul București”, a declarat Lidia Chiran, avocată și reprezentant al Ministerului Culturii.

Conflictul a escaladat rapid.

„Am închis telefonul și vă fac plângere penală că m-ați înregistrat fără acord”, a mai declarat Lidia Chiran.

Presiuni pentru deconspirarea surselor și acuzații de „atac la patrimoniu”

Discuția a evidențiat o neînțelegere profundă a legislației privind protecția jurnaliștilor și a avertizorilor de integritate. Avocata a susținut în mod eronat că identitatea surselor trebuie să fie publică și a încercat să transfere responsabilitatea siguranței bunurilor de tezaur asupra jurnaliștilor.

„Notați că din momentul în care ați publicat un asemenea articol, orice s-ar întâmpla, doamne ferește, cu patrimoniul, vă revine în responsabilitate și o să sfătuiesc consiliul să facă plângere penală, doamnă, pe aspectele astea, pentru că suntem obligați să ne protejăm legal. Considerăm un atac la adresa noastră”, a declarat Lidia Chiran.

De cealaltă parte, managerul muzeului, Cristina Andrei, a respins investigația fără a aduce contraargumente punctuale: „Nu ați avut acceptul nostru nici să fotografiați și nici să dați în presă asemenea lucruri”, a declarat Cristina Andrei, managerul general al Muzeului Enescu.

Cine este avocata Lidia Chiran și legăturile cu banul public

Lidia Chiran nu este o figură nouă în ecosistemul Ministerului Culturii. În ultimii opt ani, cabinetul său de avocatură a încasat aproximativ 175.000 de euro de la Minister și de la Unitatea de Management al Proiectului (UMP) pentru servicii de consultanță și reprezentare.

Ironia sorții face ca avocata să fi avizat juridic chiar proiectul de restaurare a Palatului Cantacuzino (sediul Muzeului Enescu), o lucrare de 5,5 milioane de euro care a fost abandonată după ce s-a executat doar 25% din ea. Această stagnare a șantierului este motivul principal pentru care manuscrisele de valoare inestimabilă ale lui Enescu au ajuns să fie depozitate în containere în aer liber.

Redacția Cultura la dubă a publicat înregistrarea integrală pentru a avertiza asupra practicilor de tip SLAPP, menite să reducă la tăcere presa independentă. Deși Ministerul Culturii a mulțumit public jurnaliștilor pentru demers, comportamentul reprezentantului său legal rămâne, până la această oră, neexplicat oficial.