Suspiciuni de fraudă la votul online din PNL. Toma Petcu: „Am dubii foarte mari”

Conflictul de proporții în PNL înainte de Congresul Extraordinar de duminică. Toma Petcu, președintele Consiliului Județean Giurgiu și unul dintre liberalii apropiați de Adrian Veștea, a explicat ce nereguli au existat în urma votului online din Consiliul Național al partidului. 

Acuzații la adresa votului online din Consiliul Național

Toma Petcu spune că nici el și nici mai mulți colegi nu s-au conectat la ședința în care PNL a aprobat convocarea Congresului și modificarea Statutului. Motivul invocat ține de modul în care a fost organizat votul, pe care îl consideră imposibil de verificat de către participanți.

Liberalul a explicat că s-a bazat pe relatările colegilor din teritoriu care s-au conectat. El a relatat că aceștia nu ar fi avut acces la o evidență clară a prezenței și a opțiunilor de vot.

„A fost un Consiliu Național în mediul online și noi n-am avut acces să vedem exact câți s-au conectat, cum au votat colegii. Eu nu m-am conectat, dar mi-au povestit colegii din țară care s-au conectat. Vedeau pe ecrane doar pe domnul Bolojan și pe domnul Motreanu și în rest nu vedeau absolut nimic”, a declarat Toma Petcu la Antena 3 CNN.

Președintele CJ Giurgiu a adăugat că, în acest format, o numărătoare independentă a voturilor nu mai era posibilă.

„Erau sute de oameni care spuneau da sau nu și numărătoarea exactă nu aveai cum să o faci. Într-o sală e greu să numeri câteva sute de oameni, dar în mediul online este și mai complicat”, a precizat acesta.

Petcu reclamă o diferență de 17 voturi față de prezență

Întrebat dacă vorbește despre o fraudă digitală, liberalul a recunoscut că în acest punct, este dificil de verificat.

„O fraudă în general, că e digitală, că e fizică. Este foarte greu de verificat”, a punctat președintele CJ Giurgiu.

El a indicat o neconcordanță concretă între cifrele anunțate la deschiderea ședinței și totalul voturilor exprimate ulterior.

„Sunt necorelări între prezența spusă inițial și numărul de voturi rezultate la un moment dat din adunarea voturilor pentru, împotrivă și abțineri. Se depășesc cu 17 voturi numărul de voturi din prezența inițială”, a spus Toma Petcu.

Liberalul a anunțat că ședința ar fi fost înregistrată și că tabăra care contestă conducerea partidului urmează să compare aceste înregistrări cu datele oficiale ale votului.

Semne de întrebare la organizația Giurgiu

Petcu a evidențiat și situația pe care a remarcat-o în legătură cu propria organizație. El susține că, dintre cei care ar fi trebuit să se conecteze din partea Giurgiului, doar doi pot fi confirmați cu certitudine.

„Am înțeles că s-a spus, la un moment dat, că sunt trei conectați online de la Giurgiu. Eu am verificat după ședință și am înțeles că, în afară de domnul Motreanu, care este membru al organizației Giurgiu, și doamna Horga, nu s-ar mai fi conectat nimeni altcineva. Suntem și noi curioși care este a treia persoană”, a afirmat liberalul.

Veștea nu a confirmat prezența la Congresul de duminică

Cel mai important semnal politic transmis de Petcu îl vizează pe Adrian Veștea, candidatul desemnat pentru funcția de prim-ministru. Potrivit liberalului, acesta nu și-a anunțat participarea la Congresul de duminică.

„Domnul Veștea a solicitat domnului Bolojan să mute Congresul pe 28 iunie. Nu a spus niciodată că va participa la Congresul de duminică. A solicitat o amânare ca să poată participa la Congresul din 28”, a precizat președintele CJ Giurgiu.

Întrebat dacă Veștea ar putea totuși să apară duminică sau să depună o moțiune, Petcu a lăsat lucrurile deschise.

„Deocamdată nu este sigur. Domnul Veștea se ocupă de programul de guvernare, de echipa de miniștri și negociază majoritatea”, a adăugat acesta.

Cum s-a ajuns la criza din PNL

Consiliul Național al PNL a aprobat vineri seara convocarea Congresului Extraordinar pentru duminică, 21 iunie, de la ora 12.00, și a votat în aceeași ședință modificările la Statutul partidului. Ilie Bolojan a transmis că noul statut a trecut cu peste două treimi din voturi și că își depune candidatura pentru șefia partidului împreună cu echipa sa.

De partea cealaltă, tabăra Veștea acuză că noul statut concentrează puterea în mâinile președintelui și că termenul scurt al Congresului limitează dezbaterea internă.