Tun imobiliar de proporții în București, regizat cu girul ministrului USR al Economiei, Radu Miruță

La una dintre societățile importante aflate sub tutela Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, condus de useristul Radu Miruță, se pregătește un tun imobiliar de proporții.

Tandemul de „vis” de la Tarom, relocat la Iprochim

La sfârșitul acestei săptămânii, conducerea interimară a SC Iprochim SA București va propune celor patru membrii provizorii ai Consiliului de Administrație închirierea, la preț de dumping, pentru o perioadă foarte mare de timp, a unei mari suprafețe de teren aflate la doi pași de centrul Capitalei.

Trebuie precizat că IPROCHIM a fost înfiinţat ca institut de inginerie chimică în anul 1948, fiind specializat încă de la început în elaborarea documentațiilor tehnice şi economice pentru industria chimică şi petrochimică din România, dar care la ora actuală mai are doar 46 de angajați, iar statul român, prin Ministerul Economiei, deține 72.9926%.

Din octombrie 2022, acestă societate este condusă provizoriu de un tandem „celebru” trecut și pe la Tarom. Este vorba de directorul general Tiberiu Țiclea și de directorul general adjunct, Gabriel Stoe. Cei doi s-au aflat ilegal, în urma unui troc făcut la Ministerul Transporturilor, prin 2018 și 2019, chiar la conducerea companiei Tarom, despre care presa a scris foarte mult la acea vreme.

07:22, 30.10.2025 • ECONOMIE

Radu Miruță: „Primele efecte ale măsurilor fiscale vor fi vizibile peste șase-șapte luni”

10:35, 23.10.2025 • Dezvăluiri

Ministrul Radu Miruță a dat administrarea SALROM pe mâna USR și UDMR și pentru exploatarea grafitului de la Baia de Fier

Libanezul Saadeh Hardan, ajutat de Tiberiu Țiclea-Gabriel Stoe, vrea să ridice un centru comercial pe terenul Improchim

De fapt, despre ce tun imobiliar este vorba? Tandemul Țiclea-Stoe a pregătit „teleportarea” a 7-8 ha de teren către un controversat afacerist, sub formă de închiriere la tarife de dumping, pentru 49 sau chiar 99 de ani, aflate în proprietatea Iprochim, pe Calea Plevnei, nr. 137 C, din București.

Afaceristul care vrea să pună stăpânire pe aceste terenuri aflate la doi pași de Gara de Nord este libanezul Saadeh Hardan, martor denunțător în dosarul DNA al mitei uriașe de la Aeroportul Otopeni, și cel care de ani de zile asigură cateringul pe aviaonele Tarom, dar și la câteva instituții importante ale țării.

Acest dosar nu se putea face fără aportul decisiv al libanezului Saadeh Hardan, cel care a devenit martor-denunțător folosind și niște înregistrări aflate sub controlul unui serviciu secret, dându-i în gât pe restul colegilor de „combinații”. El e cel care le-a spus anchetatorilor că unul dintre asociații Millenium Pro Design, Cătălin Lăscuț, este o persoană foarte influentă, în sfera de influență a acestuia aflându-se mai mulți angajați CNAB.

Cătălin Lăscuț a venit cu ideea de a-și uni forțele cu libanezul Saadeh Hardan pentru a găsi o firmă de consultanță care să facă caietul de sarcini favorabil pentru Dnata Catering și Millenium Pro Design.

Din informațiile furnizate de către câțiva băieți cu ochii roată, afaceristul libanez vrea să ridice un complex comercial pe terenul Iprochim de pe Calea Plevnei. Practic, Tiberiu Țiclea și Gabriel Stoe se cunosc cu libanezul Saadeh Hardan încă de pe vremea când cei doi erau pe la Tarom.

Mai trebuie precizat că Iprochim are doar patru membri provizorii în Consiliul de Administrație și are o direcție comercială fără șef, aflată sub coordonarea directă a directorului general adjunct, Gabriel Stroe. Așadar, ministrul Economiei, Radu Miruță, a dat undă verde acestei tranzacții imobiliare de proporții.

Drept la replică Iprochim S.A

1. Articolul publicat conține atacuri la persoană, atât împotriva ministrului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului ți Turismului, domnul Radu Miruță, cât și a persoanelor nominalizate, domnii Tiberiu Țiclea și Gabriel Stoe și împotriva Consiliului de administrație al Societății Iprochim S.A., societate listată la Bursa de Valori București, cu rezultate economico-financiare profitabile în ultimii ani, fiind la maximul istoric al ultimilor 20 de ani.
2. Articolul conține pe fond informații total false, chiar pure invenții ficționale, care sunt demontabile prin contrapunerea următoarelor realități:
   • la societatea lprochim S.A. nu a fost niciodată depusă vreo cerere din partea persoanei menționate, domnul Saadeh Hardan, în legătură cu care se inventează în cadrul articolului „pregătirea unui tun imobiliar“,
   • având în vedere anvergura pretinsei închirieri (pentru o suprafață de „7-8 ha’), o astfel de închiriere nu se poate face, potrivit legii și normelor interne aplicabile (Legea societăților nr. 31/1990, OUG nr. 109/2011, Statutului Societății și procedurii operaționale interne), decât cu acordul acționarilor societății (cu vot majoritar Statul Român, prin MEDAT), în urma unei proceduri transparente de licitație publică, pe baza unor rapoarte de evaluare ANEVAR și cu aplicarea normelor restrictive din domeniul privatizării – nefiind declanșată vreodată o asemenea procedură;
   • activul teren din Calea Plevnei, de care faceți vorbire, are doar aproximativ 2,3 ha (iar nu 7-8 ha, cum se afirmă în cuprinsul articolului) și este practic imposibilă schimbarea destinației actuale prin înființarea unui centru comercial, procentul de ocupare prin închiriere (cu contracte cu durate ferme, unele pe termen lung) fiind de peste 86% și printre care se regăsește inclusiv sediul principal al Societății Naționale a Apelor Minerale (aproximativ 1000 mp);
   • față de obligațiile legale şi procedurale menționate mai sus, sunt excluse orice demersuri subterane în privința activelor în discuție, fiind imposibilă stabilirea unui preț „de dumping”, „pentru o perioadă foarte mare de timp”;
   • în acest context, nu este programată nicio şedință a Consiliului de administrație, iar conducerea executivă a societății lprochim S.A. nu a pregătit, nu pregăteşte şi nici nu va propune Consiliului de administrație o astfel de închiriere, care nu este de competența administratorilor, ci a acționarilor;

• demersul de aprobare a unei asemenea închirieri de către acționari presupune întocmirea documentațiilor care să stea la baza fundamentării unei hotărâri a acționarilor ce trebuie convocați în şedință, în mod transparent, potrivit legii, în termen de 30 de zile de la publicarea convocatorului în Monitorul Oficial, convocare care este atributul Consiliului de administrație — or, niciuna din aceste acțiuni nu a fost nici măcar închipuită la nivelul societății.

Referitor la relațiile interpersonale pretinse în articolul pe care îl criticăm, între directorul general al Iprochim S.A., domnul Tiberiu Țiclea, şi domnul Saadeh Hardan, în prezent, nu este nicio relație de niciun fel, nici profesională şi nici personală.

De asemenea, între conducerea executivă a societății Iprochim S.A., reprezentată de domnul Tiberiu Țiclea şi/sau domnul Gabriel Stoe, şi domnul Saadeh Hardan, nu a existat niciodată vreo discuție cu privire la activitatea şi/sau activele societății Iprochim S.A. ori despre vreo afacere/relație comercială în acest sens (precum cea la care se face referire in articol).

În ceea ce priveşte conducerea MEDAT, Ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului, domnul Radu Miruță, nu avea deci cum să dea „undă verde acestei tranzacții imobiliare de proporții”, câtă vreme o astfel de „tranzacție” nu există şi nici măcar planuri într-un atare sens.

Ținând cont că, lprochim S.A., societate listată la Bursa de Valori Bucureşti, se află pe un trend istoric ascendent, asemenea materiale publicistice nedocumentate se poate considera că urmăresc întreruperea acestui trend, destabilizarea societății prin îndepărtarea clienților serioşi şi diminuarea resurselor financiare, ceea ce ar putea conduce la insolvabilitate şi preluarea patrimoniului de către speculatorii interesați.