Ucraina, la răscruce: De ce Marea Neagră contează mai mult decât Donbasul

Un editorial semnat de fostul ofițer al Marinei Regale Britanice Tom Sharp și publicat în The Telegraph atrage atenția asupra unui aspect strategic adesea trecut cu vederea: pentru Ucraina, pierderea accesului la Marea Neagră ar fi mult mai gravă decât renunțarea la Donbas. În opinia sa, securitatea economică și militară a țării depinde direct de libertatea de navigație și de menținerea controlului asupra acestui coridor vital.

Sharp, care a servit timp de 27 de ani în Marina Regală și a comandat patru nave de război, consideră că dezbaterile publice se concentrează prea mult pe luptele de pe uscat, în timp ce dimensiunea maritimă este esențială pentru viitorul Ucrainei, se arată în The Telegraph.

Marea Neagră – cheia economiei ucrainene

În analiza sa, Sharp subliniază că Donbasul este tratat aproape ca o marfă, ceea ce îi frustrează pe cei care au luptat și continuă să lupte pentru apărarea regiunii. Totuși, avertizează că pierderea libertății de navigație pe Marea Neagră ar avea consecințe incomparabil mai grave pentru întreaga țară.

Un exemplu este Inițiativa privind cerealele din Marea Neagră, intermediată de ONU și Turcia, care a funcționat între iulie 2022 și iulie 2023. În acest interval, exporturile au crescut cu 50%, ajungând la 33 de milioane de tone transportate în peste 1.000 de curse maritime. Odată cu decizia Kremlinului de a bloca acordul, volumul exporturilor s-a prăbușit, iar Ucraina a resimțit imediat șocul economic.

21:09 • Sănătate

Alertă sanitară la Marea Neagră: bacteria Vibrio, un pericol pentru copii și consumatorii de fructe de mare

21:53, 14.08.2025 • Internațional

Avion de vânătoare rusesc Su-30SM, prăbușit în Marea Neagră, lângă Insula Șerpilor

Datele citate de publicație arată că, dacă Ucraina ar pierde 80% din libertatea de navigație, impactul asupra economiei ar fi de 10-12% din PIB, cu pierderi indirecte estimate la până la 30%.

Răspunsul militar al Ucrainei în Marea Neagră

În fața acestei presiuni, Kievul a investit masiv în tehnologii inovatoare. Dronele navale ucrainene, combinate cu atacuri cu rachete și operațiuni ale forțelor speciale, au forțat Flota Rusă a Mării Negre să se retragă spre Sevastopol.

Un episod citat de Sharp arată modul în care armata tratează situația: un avion MiG-29 ucrainean a asigurat acoperire aeriană pentru o navă de marfă ce se îndrepta spre Odessa. Gestul arată că, în ciuda luptelor terestre, comanda militară nu a pierdut din vedere importanța strategică a mării.

O miză care depășește granițele Ucrainei

Sharp atrage atenția că problema nu privește doar Kievul. Țări dependente de exporturile agricole ucrainene ar resimți imediat blocajele maritime, iar Rusia ar profita din plin de pe urma destabilizării pieței.

În plus, pierderea accesului la Marea Neagră ar afecta nu doar exporturile, ci și capacitatea Ucrainei de a-și asigura securitatea pe termen lung. În lipsa unui coridor maritim funcțional, Kievul ar fi vulnerabil atât militar, cât și economic, ceea ce ar putea periclita însăși supraviețuirea statului.

„Marea nu trebuie ignorată”

Sharp avertizează că, în timpul războaielor, atenția publică și politică se concentrează aproape exclusiv pe luptele de pe uscat. Însă ignoranța față de frontul maritim ar putea avea consecințe fatale pentru securitatea și prosperitatea Ucrainei.

De aceea, afirmă el, menținerea libertății de navigație în Marea Neagră este mai importantă decât orice dispută teritorială din Donbas. Conflictul, crede Sharp, se apropie de o etapă critică, iar succesul sau eșecul Ucrainei va fi decis nu doar pe câmpul de luptă terestru, ci și pe mare.