Un primar PSD compară fosta coaliție de guvernare cu o căsnicie nefericită

Un primar PSD explică de ce nu a funcționat fosta coaliție de guvernare și unde a greșit Ilie Bolojan, în calitate de premier al României. Ionuț Pucheanu, edilul din Galați, vorbește despre o căsătorie nefericită cu PNL-ul. El a comparat stilul de guvernare al lui Bolojan cu un tratament medical administrat greșit.

Primarul PSD explică logica din spatele ruperii de Bolojan

Ionuț Pucheanu a ales o imagine neobișnuită pentru a descrie despărțirea PSD de fostul premier: cea a unei căsnicii care nu a mers așa cum trebuia. Edilul a insistat că partidul său nu respinge principiul coaliției, ci partenerul cu care a guvernat.

Întrebat direct dacă retragerea de la guvernare a fost o greșeală, în plin context al riscului de retrogradare a ratingului de țară, Pucheanu a respins ferm această variantă, potrivit unei declarații citate de Mediafax.

„Nu avem o problemă cu ideea de căsătorie, voiam doar să schimbăm mireasa”, a punctat primarul.

POLITICĂ

Radu Marinescu, avertisment din interiorul PSD: reformele din justiţie, blocate de lipsa unui guvern

POLITICĂ

Adrian Câciu, ironii la adresa lui Siegfried Mureșan: „Du-te la culcare!”

PSD nu are o problemă cu PNL, ci cu metoda lui Bolojan

Confruntat cu observația unui jurnalist Digi24, potrivit căreia PSD ar fi urmărit de fapt un divorț și nu doar o schimbare de parteneră, Pucheanu a respins categoric această interpretare. Primarul a ținut să clarifice unde se oprește, de fapt, nemulțumirea partidului său.

„Noi nu avem nicio problemă cu PNL-ul”, a subliniat edilul.

El a precizat că ținta criticilor sale este exclusiv felul în care fostul premier a aplicat înțelegerea semnată de toate formațiunile din coaliție, nu alianța în sine.

Ce a câștigat PSD prin ieșirea de la guvernare

Întrebat ce a obținut, concret, PSD prin retragerea din guvernare, Pucheanu a respins premisa că simpla existență a unui guvern ar fi fost suficientă pentru partid. A folosit din nou metafora conjugală, de această dată pentru a descrie ce înseamnă o guvernare funcțională.

„Statutul marital contează într-o oarecare măsură, dar contează dacă ești fericit în cadrul căsătoriei sau nu”, a transmis primarul.

Potrivit acestuia, România era guvernată prost, iar acesta a fost motivul real al schimbării, nu simpla formă a coaliției.

Bolojan, comparat cu un doctor care dă tot antibioticul odată

Pucheanu a adus în discuție și o a doua metaforă, de această dată din zona medicală, pentru a explica nemulțumirea față de fostul premier.

„Bolojan e ca un doctor care dă tot antibioticul odată”, a declarat edilul, comparând situația cu un tratament prescris pentru mai multe zile.

Potrivit primarului, diagnosticul pus de Bolojan economiei românești a fost corect, la fel și rețeta aleasă. Problema, a insistat el, a apărut la administrare: măsuri gândite pentru o aplicare treptată au fost introduse dintr-odată.

Întrebat dacă acest mod de aplicare înseamnă că austeritatea impusă de Bolojan a fost prea dură, Pucheanu a respins această afirmație. Primarul a ținut însă să precizeze că relația sa personală cu fostul premier a fost, până de curând, una bună.

Edilul a adăugat că direcția generală stabilită de Bolojan la guvernare rămâne, în opinia sa, în mare parte corectă.

Diferența decisivă, a explicat Pucheanu, se vede la nivelul metodei prin care această direcție a fost pusă în practică, pe care a numit-o direct „suicidală”.