Zi decisivă pentru Călin Georgescu: Judecătorii hotărăsc dacă poate părăsi centrul de detenție

Tribunalul București reia astăzi judecarea cererii depuse de Călin Georgescu, prin care acesta solicită înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu sau control judiciar. Decizia instanței va stabili dacă fostul candidat la președinție rămâne în arest sau poate părăsi centrul de detenție.

Dezbaterile au fost amânate săptămâna trecută, pentru că Tribunalul București nu primise motivarea deciziei Curții de Apel București prin care a fost prelungită măsura arestului preventiv.

Judecătorii decid dacă fostul candidat la prezidențiale poate părăsi centrul de detenție

Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, într-un dosar în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri din Buzău cu 1,1 milioane de euro. Fostul candidat la prezidențiale a solicitat de mai multe ori înlocuirea măsurii preventive, însă deciziile favorabile ale Tribunalului București au fost ulterior desființate de Curtea de Apel București.

Ancheta a pornit după o plângere depusă de omul de afaceri buzoian Răzvan Leu. Acesta susține că a fost implicat într-o presupusă afacere de tranzacții cu metale prețioase, care presupunea obținerea unei linii de credit de șase milioane de euro.

Ce susțin anchetatorii

Potrivit anchetatorilor, Călin Georgescu i-ar fi recomandat lui Răzvan Leu să discute cu Ionel Rusen, prezentat ca o persoană de încredere. Ulterior, Leu ar fi fost pus în legătură cu cetățeanul italian Massimiliano Arena, care ar fi susținut că reprezintă o bancă din Elveția.

Pentru acordarea împrumutului, omul de afaceri ar fi plătit o garanție de un milion de euro, din care 100.000 de euro ar fi fost destinați finanțării campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu. Leu ar fi transferat ulterior încă 100.000 de euro, după ce i s-a promis că creditul ar putea ajunge la 15 milioane de euro.

Banii nu au fost recuperați

Împrumutul nu a fost acordat, iar Răzvan Leu a solicitat recuperarea celor 1,1 milioane de euro, sumă pe care susține că nu a mai primit-o. Procesul de la Tribunalul București va continua luni, iar decizia privind măsura preventivă rămâne în așteptarea instanței.

Călin Georgescu, oprit de DIICOT în trafic

Pe 21 septembrie 2026, Călin Georgescu a fost ridicat de procurori, iar vila sa din Mogoșoaia a fost percheziționată și pusă sub sechestru, în vederea recuperării prejudiciului. A doua zi, Tribunalul București a respins cererea DIICOT de arestare preventivă și a dispus control judiciar, însă, la 29 septembrie, Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor și a emis mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile.

De atunci, Georgescu a încercat repetat să iasă din arest. Pe 13 octombrie, Tribunalul București a aprobat înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu, iar pe 26 octombrie a respins cererea DIICOT de prelungire și a decis control judiciar pentru 60 de zile. Ambele soluții au fost însă atacate de procurori, iar Curtea de Apel București a admis contestațiile.

La 28 octombrie, Curtea de Apel București a decis, în mod definitiv, prelungirea arestului preventiv cu 30 de zile, pentru perioada 29 octombrie – 27 noiembrie 2026. Georgescu este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.

Procesul privind măsura preventivă a fost amânat la începutul lunii noiembrie, deoarece Tribunalul București nu primise motivarea deciziei Curții de Apel prin care arestul fusese prelungit. Luni, 9 noiembrie, instanța reia dezbaterile, iar Georgescu solicită din nou înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu sau control judiciar.