Predoiu îi înfurie pe suporteri: refuză să modifice legea privind prevenirea și combaterea violenței

Ministerul Afacerilor Interne, printr-un răspuns oficial semnat de vicepremierul și ministrul de resort Cătălin Predoiu, respinge categoric propunerile de modificare a Legii nr. 4/2008 privind prevenirea și combaterea violenței cu ocazia competițiilor și a jocurilor sportive, formulate de deputatul Paul-Claudiu Cotîrleț. Conform unui document trimis Camerei Deputaților, siguranța spectatorilor, sportivilor și oficialilor trebuie să rămână o prioritate absolută.

Răspunsul ministerului vine ca urmare a interpelării nr. 144B/2025, în care deputatul Cotîrleț a solicitat un punct de vedere cu privire la relaxarea cadrului legal aplicabil în contextul desfășurării evenimentelor sportive. Printre propunerile vehiculate se numără permiterea consumului de băuturi alcoolice în arene, reducerea restricțiilor privind prezența forțelor de ordine în proximitatea stadioanelor și modificarea reglementărilor privind zonele „tampon” dintre galerii.

Potrivit Ministerului de Interne, astfel de măsuri ar aduce riscuri considerabile și ar contraveni obiectivelor asumate prin Strategia Națională de Ordine și Siguranță Publică 2023–2027, precum și angajamentelor internaționale ale României. „Violența în sport este percepută ca o gravă problemă socială. Diminuarea normelor de siguranță ar slăbi capacitatea instituțiilor de a preveni incidentele, în condițiile în care manifestările sportive presupun adesea mobilizarea semnificativă a forțelor de ordine”, se arată în documentul transmis de Predoiu.

Consumul de alcool, un risc major în caz de urgență

Una dintre cele mai ferme poziții exprimate în document vizează interzicerea consumului de băuturi alcoolice, chiar și slab alcoolizate, în incinta arenelor sportive. Ministerul argumentează că prezența spectatorilor sub influența alcoolului poate afecta grav capacitatea de reacție în situații de urgență precum incendii, cutremure sau incidente de natură teroristă.

„Evacuarea persoanelor aflate sub influența alcoolului este dificilă, iar recepționarea mesajelor de urgență este distorsionată sau întârziată. În astfel de contexte, blocarea căilor de acces poate duce la pierderi de vieți omenești”, avertizează MAI.

17:26, 18.04.2025 • ACTUALITATE

Cătălin Predoiu asigură că lupta împotriva drogurilor „este dusă cu fermitate și rezultate concrete”

12:54, 13.04.2025 • POLITICĂ

Cătălin Predoiu neagă acuzația adusă în „cazul Cristoiu – TikTok“: „Regret propagarea acestei informaţii false şi o resping cu fermitate”

Un studiu recent realizat în cadrul rețelei EU Think Tank – care reunește experți europeni în domeniul ordinii publice la evenimente sportive – a arătat că 94,3% dintre cele 35 de state analizate consideră consumul de alcool ca având un impact mediu sau ridicat asupra siguranței la meciuri.

Lipsa profesionalizării sistemului de stewarding, o vulnerabilitate majoră

Ministerul consideră că, în contextul actual, România nu dispune de un sistem profesionalizat de stewarding care să permită reducerea implicării forțelor de ordine. Din acest motiv, solicitările de retragere a dispozitivelor de siguranță sau de limitare a zonelor tampon nu pot fi acceptate.

„Stewarzii nu sunt suficient instruiți pentru a înlocui prezența Jandarmeriei Române în zonele cu risc ridicat. În lipsa unui cadru profesionalizat, probabilitatea unor evenimente negative este ridicată”, se precizează în răspunsul ministerial.

Referiri la tragedii internaționale cauzate de gestionarea defectuoasă a mulțimii

Pentru a întări poziția exprimată, Ministerul Afacerilor Interne face referire la mai multe tragedii internaționale, precum dezastrul de la Hillsborough (Marea Britanie, 1989), în care și-au pierdut viața 96 de persoane, sau incendiul de pe stadionul Bradford (1985), soldat cu 56 de morți. Aceste exemple sunt folosite pentru a justifica necesitatea păstrării unor zone libere pentru intervenții rapide și sigure în caz de urgență.

Poziționarea forțelor de ordine rămâne esențială

Răspunsul oficial subliniază că efectivele de ordine publică ale Jandarmeriei Române vor continua să asigure siguranța în proximitatea arenelor, conform Legii nr. 4/2008. Intervenția acestora poate fi activată la solicitarea prefectului sau a responsabilului de ordine al organizatorului, dar și din oficiu, în cazuri de violență iminentă sau suspiciuni temeinice privind comiterea unor fapte penale.

Utilizarea materialelor pirotehnice – interzisă prin lege

De asemenea, Ministerul atrage atenția asupra faptului că utilizarea materialelor pirotehnice în timpul evenimentelor sportive rămâne interzisă atât prin reglementările naționale, cât și prin normele internaționale și cele ale forurilor fotbalistice.

Concluzie: prioritizarea siguranței în fața beneficiilor comerciale

În concluzie, Ministerul Afacerilor Interne respinge orice inițiativă legislativă care ar putea slăbi măsurile actuale de siguranță din cadrul competițiilor sportive, afirmând că beneficiile comerciale pe termen scurt nu pot justifica riscurile umane și sociale. Documentul semnat de vicepremierul Predoiu subliniază că statul român își menține angajamentele naționale și internaționale privind prevenirea violenței și protecția participanților la evenimentele sportive.

”Libertate pentru suporteri”

Modificarea legii 4 este cerută cu insistență de suporterii echipelor de fotbal din România. Manifestul „Libertate pentru suporteri”, pe care îl vedem pe toate arenele, este un răspuns la reglementările actului normativ care cauză, o lege care a introdus măsuri drastice, precum interdicții de acces la meciuri pentru suporterii recidiviști, interzicerea afișării anumitor mesaje sau bannere, dar și sancțiuni pentru comportamentele ce încalcă „ordinele și liniștea publică”. Suporterii din galeriile echipelor de fotbal s-au simțit vizat negativ de aceste reglementări, considerându-le ca fiind excesive și opresive.

În mod special, manifestul contestă utilizarea unor măsuri de control care, de multe ori, nu sunt proporționale cu comportamentele considerare de risc. De exemplu, aplicarea unor restricții colective pe baza unor acțiuni izolate ale unor suporteri. De asemenea, au fost criticate reglementările care limitează libertatea de exprimare în tribună – interzicerea unor bannere, lozinci sau mesaje politice, chiar dacă acestea nu incitau la violență.

Printre motivele principale ale acestui manifest se află și faptul că suporterii consideră că, prin legislația în vigoare, sunt stigmatizați colectiv, iar măsurile de sancționare sunt prea dure și nu sunt aplicate cu discernământ. De asemenea, se ridică întrebări legate de abuzurile autorităților care aplică sancțiuni disproporționate și de lipsa unui dialog real între suporterii și forțele de ordine.

Astfel, mesajul „Libertate pentru suporteri” reflectă o luptă pentru ca fanii să aibă parte de un tratament echitabil, pentru a se asigura că libertatea de a susține o echipă, a exprima opinii sau a se bucura de fotbal nu este limitată de reglementări excesive, care afectează în mod direct drepturile fundamentale ale suporterilor.

r144B