Florin Roman și Adrian Câciu, reacții în scandalul chiriilor: „Nu am drepturi asupra apartamentului”

O investigație recentă realizată de Europa Liberă a arătat că zeci de deputați beneficiază de indemnizații pentru cazare, deși dețin imobile în Capitală sau în județul Ilfov.

Conform investigației postului de radio Europa Liberă, din 331 de parlamentari, 270 primesc indemnizații pentru chirie în București, o facilitate acordată celor care nu au domiciliul oficial în Capitală sau Ilfov. Cu toate acestea, 20 dintre aceștia dețin proprietăți în aceste zone. Partidele cu cei mai mulți parlamentari în această situație sunt PSD și AUR, fiecare cu câte șase deputați, urmate de PNL, cu doi reprezentanți.

Florin Roman: „Nu dețin nicio proprietate în București sau Ilfov. Nu am drepturi asupra apartamentului”

Legea actuală permite parlamentarilor să încaseze banii pentru chirie, indiferent de câte proprietăți dețin în București sau Ilfov, atâta timp cât nu au domiciliul înregistrat în respectivele imobile.

Deputatul PNL Florin Roman, unul dintre parlamentarii vizați de investigație, a reacționat vehement la acuzațiile potrivit cărora ar beneficia nejustificat de banii pentru chirie. Într-o declarație pentru presă, Roman a negat că ar deține proprietăți în București sau Ilfov, subliniind că a fost victima unei campanii de dezinformare.

„Adevărul este unul foarte simplu. Nu dețin nicio proprietate în București, nu dețin nicio proprietate în Ilfov și m-aș fi bucurat să mă întrebați asta în momentul în care ați difuzat acele știri. Un singur jurnalist a avut curiozitatea să mă întrebe și pe mine. Dacă dumneavoastră puteți face dovada că eu dețin vreo proprietate, casă, imobil, teren, cum i-a zis dumneavoastră, atunci sigur că aș avea o problemă.

Am discutat și cu funcționarii de la Camera Deputaților. Mi s-a sugerat că am dat dovadă de exces de transparență întrucât am trecut un imobil al soției dobândit înainte de căsătorie, care este bun propriu. Așa mi s-a spus. Eu am încercat, ca de fiecare dată, să fiu extrem de transparent.
Timp de 7-8 ani de zile am stat în chirie cu contract, am venit, am publicat, am adus contractul pentru decontare și așa mai departe. Nu știu câți au făcut treaba asta, dar eu pot face această dovadă. Eu sunt recăsătorit, soția este recăsătorită, amândoi am intrat în căsătorie cu bunuri proprii.

Am clarificat inclusiv problema acelui apartament, despre care ați vorbit, prin declarație notarială, în care am clarificat foarte clar că este un bun propriu al soției, pe care eu nu am dreptul să-l dețin”, a afirmat Roman.

08:23, 06.06.2025 • Dezvăluiri

Groparii PNRR ne dau lecții pentru atragerea fondurilor europene și de reducere a deficitului bugetar

15:15, 28.05.2025 • POLITICĂ

Deputatul care şi-a bătut un coleg, trimis în judecată. L-a şi muşcat de nas

Deputatul a explicat că acuzațiile sunt nefondate și a sugerat că includerea sa pe lista parlamentarilor cu proprietăți s-ar datora unui „exces de transparență” în declarațiile sale de avere. Roman a mai precizat că bunurile sale personale au fost donate fiicei sale, iar apartamentul soției a fost clarificat printr-o declarație notarială ca fiind bun propriu al acesteia.

Cu toate acestea, Roman a recunoscut că situația ridică întrebări morale: „Dacă un parlamentar trece proprietăți pe numele soției sau al copiilor pentru a primi banii de chirie, asta nu mi se pare corect. Dar eu nu sunt în această situație”. Declarațiile sale au fost însoțite de un apel către jurnaliști pentru o verificare mai riguroasă a informațiilor.

Adrian Câciu: „Nu dețin acel imobil”

Un alt nume important din investigație este Adrian Câciu, fost ministru al Investițiilor din partea PSD. Conform declarației sale de avere, Câciu deținea, împreună cu Mihaela Panduru, o casă. Cu toate acestea, deputatul susține că situația sa este perfect legală și că nu locuiește în acel imobil.

„Eu nu dețin acea proprietate, este provenită de când aveam soție, noi suntem divorțați și partajul e făcut”, a declarat Câciu.

Deputatul PSD a subliniat că a fost transparent în privința situației sale patrimoniale și a criticat modul în care presa a prezentat cazul său, fără a solicita clarificări prealabile. Câciu a adăugat că, din punct de vedere legal, nu există nicio problemă în a primi indemnizația pentru chirie, dar a evitat să comenteze aspectele morale ale acestui sistem.

Alte nume implicate

Pe lângă Florin Roman și Adrian Câciu, investigația Europa Liberă a identificat și alți parlamentari în situații similare. De la PSD, Mihai-Viorel Fifor și Grațiela-Leocadia Gavrilescu sunt printre cei care dețin proprietăți în București sau Ilfov, dar primesc bani pentru chirie.

La AUR, Mugur Mihăescu, care deține o casă de 800 de metri pătrați în Voluntari, și Silviu-Florin Oancea, cu cinci case în Tunari, sunt și ei pe listă.

Reacțiile publice nu au întârziat să apară. Pe platforma X, mai mulți utilizatori au criticat practica, calificând-o drept „imorală” și cerând modificarea legislației. „Cum e posibil ca parlamentari cu case în București să primească bani pentru chirie? E o bătaie de joc la adresa contribuabililor”, a scris un utilizator. Alții au apărat dreptul parlamentarilor, invocând necesitatea compensațiilor pentru cei care își desfășoară activitatea departe de domiciliu.