PSD n-a ieșit, a condiționat: „Rămânem la guvernare, dar numai după ce tăiem privilegiile”

Un BPN tumultuos – a început cu tensiuni, s-a terminat cu ultimatum. Astăzi, 11 august 2025, PSD a ridicat temperatura politicii interne printr-o ședință de Birou Permanent Național de două ore și jumătate, unde s-a decis: PSD nu rupe coaliția — dar va refuza să mai participe la ședințele Coaliției până nu i se bifează cerințele!

Grindeanu joacă „dur”: pachet anti-privilegii „mâine, dacă se poate”, Saligny nu se atinge, iar coaliția primește pauză până bifează lista

Ce s-a întâmplat azi (11 august): Biroul Permanent Național al PSD s-a reunit pentru a decide dacă rupe sau nu coaliția. Verdictul pe scurt: PSD rămâne la guvernare, însă condiționează revenirea la ședințele coaliției de adoptarea rapidă a unui pachet pentru eliminarea privilegiilor (înainte de orice nou pachet de măsuri pentru deficit) și de asigurarea finanțării investițiilor, cu precădere programul Anghel Saligny. Mesajul a fost livrat public de Sorin Grindeanu după aproximativ două ore și jumătate de discuții.

Declarația-cheie a lui Grindeanu:

„Îmi doresc ca rapid, mâine dacă se poate, acest pachet privind eliminarea privilegiilor să fie adoptat – se poate face prin asumarea răspunderii.”

Tot Grindeanu a punctat că discuția despre rectificarea bugetară trebuie clarificată pentru a continua investițiile, iar până atunci PSD nu mai merge la ședințele coaliției (o formă de presiune politică fără a dărâma guvernarea).

Ce înseamnă „pachetul anti-privilegii”

Nu avem încă textul final, dar din felul în care a fost formulată condiția rezultă că PSD cere tăierea/limitarea beneficiilor considerate „speciale” (pensii/indemnizații/avantaje de statut), înainte de a discuta un nou val de corecții pentru deficit. Practic, social-democrații împing în față mesajul: „întâi tai de sus, apoi ceri sacrificii jos”. E o poziționare cu priză publică, perfectă pentru a apărea „anti-privilegii” și „pro-investiții”, dar și o pârghie de negociere în coaliție.

„Saligny” — linia roșie

A doua condiție e continuarea investițiilor prin Anghel Saligny (program preferat de primari, deci monedă grea în partid). Grindeanu leagă explicit rectificarea de protejarea investițiilor: fără bani la timp, se blochează șantiere, iar PSD pierde teren în teritoriu. Deci mesajul intern: „nu acceptăm austeritate pe banii primarilor noștri”.

De ce a ajuns PSD să joace această carte

Contextul ultimelor zile explică tot jocul: tensiuni publice în coaliție, boicot declarativ al ședințelor până la „schimbarea atitudinii” partenerilor și o programare a BPN-ului exact pentru a calibra presiunea. Europa Liberă nota încă din weekend convocarea BPN „cu opțiunea ieșirii” pe masă — semnal tactic, nu plan ferm.

În același timp, mesajele de „responsabilitate” au curs dinspre PSD (Negrescu: „PSD nu amenință”) și dinspre Guvern (Bolojan cere „stabilitate”). Traducere: nimeni nu vrea să dărâme masa, doar se mută scaunele și se ridică vocea.

Ce a reținut presa — și ce e esențial

• Rămân la guvernare, dar cu condiții (anti-privilegii + investiții).
• Nu vin la ședințele coaliției până nu se bifează condițiile (presiune publică fără ieșire formală).
• Calendar urgent: „mâine, dacă se poate” — Grindeanu împinge la asumare de răspundere pentru pachetul anti-privilegii (o soluție rapidă, dar cu cost politic).
• Saligny/rectificare — PSD vrea garanții că banii de investiții curg; fără asta, continuă blocajul de formă.

Ce urmează, realist

1. Un text „anti-privilegii” livrat de Guvern (probabil pe repede-înainte, poate chiar pe formula asumării) – dacă întârzie sau iese diluat, PSD mai stă pe tușă la ședințele coaliției, dar nu își rupe singur guvernarea.
2. Rectificare bugetară cu protejarea pachetelor de investiții — în special Saligny — ca să se stingă incendiile din teritoriu.
3. Retorică „responsabilă” din toate părțile („stabilitate”, „dialog”, „maturitate”), ca să se tempereze povestea „PSD rupe coaliția”.

Traducere în română simplă (și puțin acidă)

PSD n-a vrut să iasă, a vrut să-și aranjeze prioritatea politică: să pară „anticastă” și „pro-investiții”, să-și securizeze instrumentul principal pentru primari (Saligny), și să pună presiune pe parteneri — fără să plătească prețul instabilității. De asta verdictul de azi arată așa: rămânem, dar condiționăm; vorbim, dar nu venim la ședințe până nu ne bifați lista.

Pe scurt: PSD a jucat cartea „responsabilul supărat”. Funcționează în public, ține partidul strâns în teritoriu și obligă Guvernul să vină cu un „trofeu” rapid: pachetul anti-privilegii. Dacă și cum va arăta acel pachet — asta e bătălia următoare.

Rațiunile politice interne din spatele poziției PSD pe 11 august 2025

1. Consolidarea bazei prin rețelele locale

Programul Anghel Saligny este instrumentul-cheie al PSD pentru menținerea controlului în teritoriu: oferă finanțări directe către primari, garantează loialitatea acestora și asigură un flux constant de capital politic în comunități.
Blocarea sau diminuarea acestui program ar fi fost percepută ca un semn de vulnerabilitate, cu efecte imediate asupra disciplinei interne.
Prin condiționarea participării active la guvernare de continuarea finanțărilor, PSD transmite un semnal clar: structurile locale nu vor fi sacrificate pe altarul compromisurilor de coaliție.

2. Reforma ca instrument de legitimare

Pachetul legislativ privind reducerea privilegiilor este folosit ca mesaj intern și extern. PSD încearcă să se poziționeze nu ca beneficiar al sistemului de avantaje, ci ca forță de reformă.
Acest cadru narativ îi apropie de electoratul care cere un stat mai suplu și îi oferă conducerii partidului un argument moral în fața propriilor membri.
Accelerarea procedurii — inclusiv prin asumarea răspunderii — are rolul de a demonstra fermitate și capacitate de decizie.

3. Reconfigurarea echilibrului în coaliție

Participarea continuă la ședințele de coaliție, fără a impune priorități proprii, ar fi expus PSD pierderilor politice și instituționale, în special prin cedarea unor poziții administrative către partenerii de guvernare.
Decizia de a se retrage temporar din aceste reuniuni funcționează ca un protest controlat, fără ruperea formală a coaliției, dar cu un mesaj precis: revenirea este condiționată de respectarea agendei stabilite de PSD.

4. Preluarea inițiativei pe agenda guvernamentală

În ultimele luni, direcțiile guvernării au fost dominate de proiectele PNL și USR — de la măsuri pentru reducerea deficitului până la modificări ale Codului administrativ.
Prin actuala poziționare, PSD își rezervă dreptul de a dicta temele prioritare, mutând centrul de greutate al agendei pe investițiile locale și pe reformele cu valoare simbolică, dar cu impact politic puternic.

5. Strategia presiunii calculate

Refuzul de a participa la guvernare fără îndeplinirea unor condiții precise nu este un gest de bravură, ci o metodă testată de negociere politică.
PSD își arată forța prin absența controlată: nu destabilizează guvernarea, dar transmite că nu va legitima decizii care îi subminează interesele strategice.
Această tactică păstrează deschise canalele de comunicare, dar obligă partenerii să răspundă punctual și favorabil pentru a restabili echilibrul.

Festivalul ipocrit al privilegiilor

PSD a folosit momentul din 11 august 2025 pentru a-și reafirma poziția dominantă în coaliție, fără a produce o criză deschisă. Mișcarea este calculată, orientată spre menținerea controlului în teritoriu și spre reconfigurarea agendei guvernamentale în favoarea sa.
În logica internă a partidului, obiectivul nu este conflictul, ci maximizarea beneficiilor politice și administrative, menținând în același timp imaginea unui actor ”responsabil” și imposibil de ignorat.