Ilie Bolojan: adevărul spus pe ton de panică – rețeta perfectă de speriat capitalul străin

Publicat: 15 aug. 2025, 21:54, de Radu Caranfil, în POLITICĂ , ? cititori
Ilie Bolojan: adevărul spus pe ton de panică – rețeta perfectă de speriat capitalul străin
INSTANT_GUV_CONF_BOLOJAN_018_INQUAM_Photos_Octav_Ganea

Ilie Bolojan are dreptate când spune că România e într-un moment financiar critic, dar pare să uite un detaliu esențial: funcția pe care o ocupă nu e doar un birou cu vedere spre cifre și tabele, ci tribuna principală a unei țări care trăiește cu ochii pe investitorii străini. Aceștia, la rândul lor, reacționează la ton, nu doar la conținut. Or, dacă premierul își formulează mesajele ca și cum ar trage clopotul de alarmă la o navă deja avariată, efectul poate fi mai degrabă de îndepărtare decât de mobilizare.

Bolojan spune adevărul, dar riscă să transmită panică investitorilor

România are nevoie de capital extern ca un copil de laptele de mamă — vital, constant, neîntrerupt. Iar când spui lumii întregi că ești la un pas de incapacitate de plată, chiar și cu scopul de a trezi clasa politică din amorțeală, trebuie să fii pregătit și pentru reacția celor care se întreabă dacă e înțelept să îți mai lege banii de portul tău.

Analiză critică

1. Un mesaj care depășește publicul intern

Avertismentul nu a rămas între granițele României — a fost preluat de Bloomberg, deci a ajuns direct la urechile mediului de afaceri internațional. Investitorii străini caută predictibilitate. Un anunț atât de dur poate fi citit ca semn că guvernul nu mai controlează situația financiară.

2. Tonul este la fel de important ca fondul

Bolojan spune adevărul despre dimensiunea deficitului și riscul de derapaj bugetar. Problema este că formularea „suntem aproape de incapacitate de plată” sună mai degrabă ca un semnal de alarmă final decât ca o diagnoză urmată de soluții.

3. Percepția externă amplifică riscul

În contextul tensiunilor politice interne și al discuțiilor despre măsuri de austeritate, un ton apocaliptic poate întări impresia că România este într-o criză politică și economică profundă, fără plan clar de redresare.

4. Mesajul putea fi calibrat diferit

Premierul ar fi putut transmite același adevăr într-o formă care să inspire încredere: „România este într-un moment critic, dar avem un plan ferm și măsuri clare pentru a restabili echilibrul financiar”. Astfel, riscul era recunoscut, dar accentul rămânea pe soluție, nu pe panică.

Cuvintele premierului, ecoul din piață: cum un discurs poate mișca milioane

Declarațiile liderilor politici nu rămân niciodată suspendate în aer. Într-o economie deschisă, ele se propagă instantaneu în piață, afectând deciziile investitorilor, cotațiile bursiere și chiar strategia unor companii. Premierul unei țări nu vorbește doar pentru electorat, ci și pentru un public nevăzut, dar extrem de influent: investitorii și piețele de capital.

Cazul clasic: Roșia Montană Gold

Povestea Roșia Montană este exemplul perfect al modului în care declarațiile politice pot influența direct valoarea unor active și fluxurile de capital.

  • Când un premier anunța public că România va exploata aurul din Munții Apuseni, acțiunile companiei implicate urcau brusc la bursă, atrăgând noi investitori și capital speculativ.
  • Când un alt premier spunea, cu aceeași siguranță, că nu se va exploata „pe tehnologii dubioase din punct de vedere ecologic”, cotațiile se prăbușeau, iar investitorii își retrăgeau banii, uneori în pierdere.

Așa s-a creat un ping-pong financiar unde fiecare frază rostită în fața camerelor putea aduce câștiguri sau pierderi de milioane — și nu doar pentru compania direct vizată, ci și pentru piața de capital românească în ansamblu.

Efectul de undă în mediul investițional

În logica piețelor, nu contează doar situația prezentă, ci și percepția despre viitor. Iar percepția e extrem de sensibilă la ton, nu doar la fondul mesajului. Un avertisment precum cel lansat de Ilie Bolojan, în lipsa unei completări clare despre planul de redresare, poate fi interpretat ca semnal de nesiguranță guvernamentală și instabilitate financiară.

Investitorii reacționează la:

  • Tonul — diferența între un „avem o problemă, o rezolvăm” și „suntem la un pas de colaps” e uriașă.
  • Claritatea — mesajele vagi sau alarmiste nasc speculații și volatilitate.
  • Coerența — schimbările bruște de discurs, mai ales în funcție de cine ocupă funcția de premier, amplifică neîncrederea.

Impactul pe termen lung

O țară percepută drept imprevizibilă devine un teren riscant pentru investiții. Costul de finanțare crește, marile proiecte sunt amânate, iar capitalul caută destinații mai stabile. În contextul în care România are nevoie de capital străin „ca de laptele de mamă”, fiecare ieșire publică a premierului ar trebui să fie calibrată nu doar la realitatea internă, ci și la efectul pe care îl are în ochii celor care pot pune sau retrage bani din economie într-o fracțiune de secundă.

Atenție la declarații!

Bolojan are dreptate pe fond: dacă nu reducem cheltuielile, intrăm pe o pantă periculoasă. Însă, când vorbești pentru o țară întreagă pe o platformă internațională, contează nu doar ce spui, ci și cum spui. Iar în acest caz, adevărul a fost comunicat într-un mod care poate speria exact publicul pe care vrem să-l convingem că România e un loc sigur pentru investiții.