România și Polonia, vizate de Rusia, potrivit unei analize din SUA
:format(webp):quality(80)/https://www.puterea.ro/wp-content/uploads/2025/09/harta-pexels-n-voitkevich-7235903-scaled.jpg)
Analistul american Robert Kagan, cunoscut pentru pozițiile sale critice la adresa Rusiei și soț al Victoriei Nuland, a publicat în revista The Atlantic un editorial intitulat „Începutul sfârșitului NATO”.
SUA: Editorialul care a stârnit controverse
În acest text, el avertizează că Rusia ar putea considera legitime atacuri asupra Poloniei, României și Slovaciei, state care, prin sprijinul acordat Ucrainei, ar fi încălcat principiile neutralității. Kagan susține că, din punct de vedere legal, furnizarea directă de arme și echipamente de la guvern la guvern transformă țările respective în beligeranți.
„Un asemenea atac a fost întotdeauna o opțiune viabilă pentru Putin. În zilele noastre, oamenii nu mai acordă mare atenție «legilor» neutralității, dar timp de secole, înainte de Al Doilea Război Mondial, era de la sine înțeles că, dacă guvernul unei națiuni furniza arme și materiale de război direct unei alte națiuni aflate în război cu o a treia, acest lucru făcea ca statul donator să devină, din punct de vedere legal, beligerant și o țintă legitimă pentru atac”, a scris Kagan.
Incidente la granița estică a NATO
Declarațiile analistului american vin pe fondul unor episoade tensionate la frontiera estică a Alianței. În ultimele două săptămâni, drone rusești au pătruns în spațiul aerian al Poloniei și României, stârnind reacții ferme la Varșovia și București. Vineri, trei avioane Mig-31 au intrat în spațiul aerian al Estoniei, unde au rămas timp de 12 minute, episod ce a determinat Tallinnul să solicite consultări urgente cu aliații, în baza Articolului 4 al Tratatului NATO.
Aceste incidente alimentează temerile privind extinderea conflictului din Ucraina, mai ales în rândul statelor aflate la granița cu Federația Rusă.
Interpretarea lui Kagan asupra neutralității
În analiza sa, Robert Kagan a explicat diferența dintre vânzările private de arme și sprijinul guvernamental direct. El a arătat că, în timpul Primului Război Mondial, Statele Unite au putut aproviziona Franța și Marea Britanie prin contracte private, menținându-și statutul oficial de neutralitate. Însă în situația actuală, livrările directe de armament către Ucraina, coordonate de guvernele occidentale, ar putea justifica, din punct de vedere legal, o reacție militară a Rusiei.
„Dacă Putin ar fi decis, în orice moment, să bombardeze liniile de aprovizionare către Ucraina din Polonia, România sau Slovacia, ar fi avut, din punct de vedere legal, dreptul să facă acest lucru”, a precizat Kagan.
Reacție din România
În România, afirmațiile analistului american au fost comentate de deputatul AUR Andrei Gușă, care a susținut că ele confirmă avertismente lansate anterior în spațiul public. Parlamentarul cere organizarea unui referendum pentru a consulta populația în privința implicării militare a României.
„Ceea ce în România este considerat a fi o teorie a conspirației este confirmată totuși de Statele Unite ale Americii de la cel mai înalt nivel. Robert Kagan, soțul neo-conservatoarei Victoria Nuland, neo-conservator la rândul său, susține că atât România, Polonia și țările baltice sunt ținte legitime pentru federația Rusă, întrucât au încălcat pactul de neutralitate în acest război. Este foarte adevărat și iată că acum este și confirmat de la vârful puterii SUA”, a declarat deputatul AUR.
Gușă a insistat că românii trebuie să decidă prin vot dacă doresc ca țara să continue implicarea în sprijinul Ucrainei.
„E foarte important să se facă un referendum în acest sens, să vedem dacă românii vor să se mai implice în acest conflict, de partea Ucrainei, împotriva Rusiei”, a transmis parlamentarul pe pagina sa de Facebook.