Moldova după vot: PAS are un avans bun. Cum arată noul Parlament, cine cu cine poate guverna și până unde merg compromisurile

Publicat: 29 sept. 2025, 06:18, de Radu Caranfil, în POLITICĂ , ? cititori
Moldova după vot: PAS are un avans bun. Cum arată noul Parlament, cine cu cine poate guverna și până unde merg compromisurile
suras foto: Inquam Photos / Miruna Turbatu

Ce s-a conturat din numărătoare? Cu peste jumătate din buletine numărate, tabloul arată clar: PAS e primul la votul popular, cu un scor în zona 40–45% în funcție de procentul de procese-verbale centralizate, urmat de Blocul (electoral) Patriotic al lui Igor Dodon, în intervalul ~27–31%. Pe trei intră Blocul Alternativa, la ~9%, suficient pentru a trece pragul mai înalt aplicabil blocurilor.

Diaspora, tradițional pro-UE, a împins sus PAS:

Zonele rurale și votul „nostalgic” au hrănit scorul Patrioticilor. În cifre se vede o victorie politică a pro-europenilor, dar nu un cec în alb pentru guvernare. (Datele sunt încă preliminare; trendul, însă, e nepudrat.)

Valoarea reală a acestei victorii

Nu e doar „încă un rând de mandate”. E validarea direcției politice: integrare europeană, desprindere energetică de Rusia, reforme de justiție.

PAS rămâne pivotul scenei politice, ceea ce, pentru Chișinău și partenerii săi, înseamnă infrastructură de încredere: cu cine negociezi, cine livrează, care sunt reperele până în 2030. Pe scurt, un mandat pentru traiectorie, nu pentru triumfalism.

Limita compromisurilor: roșu aprins pe trei teme

Dacă PAS are de construit o majoritate, va negocia. Dar sunt trei „linii roșii” care nu pot fi călcate fără să crape tot edificiul:

  1. Justiție și anticorupție – fără „mână moale” la dosare grele, fără restaurarea rețelelor vechi prin legi cu dedicație. Orice înțelegere care îndulcește reforma judiciară pierde în stradă ce câștigă la aritmetică.
  2. Politica externăfără zig-zag pro-Moscova în numele stabilității. Drumurile, energia, securitatea civilă și digitală stau pe interconectări cu UE, nu pe promisiuni orientale.
  3. Securitatea informațională – toleranță zero pentru mașinăriile de propagandă, banii negri în campanii, operațiunile „hibrid”. „Libertatea de exprimare” nu e dreptul de a sabota instituțiile.

Alianțe posibile (și ce înseamnă ele)

  • PAS + Alternativavarianta aritmetică elegantă, dar politică incomodă. Alternativa se prezintă „pro-europeană”, e compusă din MAN (Ion Ceban) + PDCM (Ion Chicu) + Congresul Civic (Mark Tkaciuk). Electoratul PAS va cere garanții dure: program, calendar de reforme, control public pe justiție și anticorupție. Fără acestea, o asemenea coaliție riscă să fie percepută ca „tehnică” doar pe hârtie și „moale” în practică.
  • PAS + mici formațiuni/independenți (dacă intră)o verigă slabă dar curată ideologic, greu de ținut la voturi repetate.
  • Patrioții + Alternativa + resturiscenariul invers, greu de justificat geopolitic și economic; ar bloca drumul european și ar aduce instabilitate imediată (piețe, finanțări, securitate).
  • Minoritar PAS cu susținere punctuală – risc de șantaj politic cronic la fiecare lege și buget; nu e o soluție pentru 18–24 luni decisive.

Oftica Rusiei”: când știi că pierzi și tot bagi bani

Moscova a intuit trendul și a pompat masiv: rețele de dezinformare, presiune pe Telegram, tentative de fraudă și destabilizare, plus partide-satelit încercate/înlocuite de pe o zi pe alta. Două formațiuni pro-ruse au fost scoase din joc pentru finanțări ilegale, iar narațiunea „alegeri furate” a fost pregătită înainte ca urnele să se deschidă. Fie că PAS are sau nu majoritate, faptul că rămâne primul pe țară e o lovitură strategică pentru Kremlin: le iese „oftica”, nu „operațiunea”.

Cum arată guvernarea care nu-și rupe gâtul în primele 100 de zile

  • Contract politic scris, public, cu partenerii: ce se face în 6, 12, 24 de luni, cine răspunde cu mandatul dacă se calcă pe frână.
  • Reformă pe șantier, nu în conferințe: energie (interconectări), infrastructură, digital (identitate, servicii), administrație (evaluare de personal și salarizare realistă).
  • Justiție cu livrabile: dosare finalizate, recuperearea banilor, transparență pe marile cauze.
  • Comunica­re anti-propagandă: briefings zilnice când apar crize, date brute publice, răspuns rapid la intoxicări.
  • Butoane sociale: protecție țintită la prețuri/energie, să nu fie mâncat capitalul politic de o iarnă greșit comunicată.

Ce va încerca opoziția pro-rusă

  • Contestare procedurală în valuri – renumărări, comisii, „observatori” de ocazie. Scopul: epuizarea instituțiilor și erodarea legitimității.
  • Scenografie stradală – „apărarea votului” ca pretext pentru presiune continuă.
  • Capturarea centrului – împingerea Alternativei într-o coaliție de blocaj sau, minim, frânarea dosarelor „grele”.

Mesaj subiectiv pentru Alternativa

E momentul adevărului: ori confirmați prin fapte că sunteți pro-UE, ori rămâneți în manualul „calului troian”. Asta înseamnă vot la vedere pe legile dureroase, nu „triunghiul bermudelor” din comisii. Dacă vreți să dovediți că nu sunteți anexa nimănui, semnați un acord cu jaloane (justiție, energie, securitate) și livrați în 90 de zile primele rezultate verificabile.

Fără artificii…

Moldova a confirmat semnalul: direcția pro-europeană rămâne opțiunea majoritară, dar guvernarea cere inginerie fină.

Victoria PAS e mare ca semn și grea ca responsabilitate.

Rusia a băgat bani și narațiuni, dar nu a putut dicta finalul.

Urmează partea dificilă: o majoritate funcțională, cu compromisuri care nu vând viitorul. Dacă Chișinăul reușește acest echilibru, 2025–2026 pot deveni anii în care „pro-Europa” trece din lozinci în șantiere.

Exact acolo unde se câștigă – sau se pierd – pariurile istorice.

Capitol bonus — Noaptea nervilor: ce riscăm în stradă și cine împinge spre violență

După închiderea urnelor, Igor Dodon a trecut rapid la „apărarea votului”: a anunțat miting pentru luni, 29 septembrie, în fața Parlamentului, și a livrat deja teza „victoriei opoziției” plus insinuarea că rezultatul ar putea fi anulat — narațiune pregătită încă dinaintea numărătorii finale. Chemările sunt publice, cu oră și loc, și urmăresc să pună presiune imediat ce apar cifrele oficiale.

Poliția din Chișinău a anunțat măsuri ferme de ordine publică, avertizând că nu va permite „destabilizări” și tulburări de noapte; mai mult, au fost reținute deja persoane suspectate că pregăteau „dezordini în masă” după scrutin (rețineri operate de INI și unitatea „Fulger”). Există și un avertisment specific pentru posibile incidente de la miezul nopții. Tradus: forțele de ordine se așteaptă la provocări, nu doar la „proteste pașnice”.

Contextul e încins:

PAS e în față în numărătoarea parțială, cu Patrioticii pe doi, alegeri marcate de amenințări cu bombă, atacuri cibernetice și tentative de incitare la tulburări. Autoritățile vorbesc explicit despre interferență rusă în timpul procesului electoral, inclusiv operațiuni menite să genereze haos post-vot. Ţineți minte: aici nu e doar politică internă, ci și război informațional.

Nu e paranoia:

ISW a emis zilele trecute un avertisment că Kremlinul „setează condițiile” pentru proteste posibil violente la Chișinău imediat după alegeri — exact tiparul pe care îl vedem acum: victorie revendicată anticipat, suspiciuni injectate în spațiul public, mobilizare pentru „confirmare în stradă”.

Ce contează în orele următoare:

briefing-uri la oră fixă de la CEC și MAI, date brute despre procese-verbale procesate (ce, unde, câte), perimetru clar în jurul instituțiilor și descurajarea infiltrărilor cu antecedente penale. Restul e zgomot. Dacă statul livrează transparență rece și ordine calmă, narațiunile „victorie furată” și „stradă salvatoare” se ofilesc în câteva ore.

La ora în care încheiem acest articol… tabăra pro-rusă a scos deja oamenii în stradă. Așa e Rusia, așa sunt cei care cred că acolo trebuie să fie Raiul. Nu vor accepta niciodată o înfrângere.

Râdem un pic, plângem un pic. Nu am crezut că vom mai trăi ASTA, acum.