Tudorel Toader pierde din nou în instanță, după ce a dat în judecată un jurnalist şi o publicaţie
Fostul ministru al Justiției și judecător la Curtea Constituțională, Tudorel Toader, a pierdut un nou proces intentat unei instituții de presă. Este vorba despre publicația „Jurnalul de Botoșani și Dorohoi” și redactorul acesteia, acuzați de Toader că i-ar fi afectat imaginea printr-un articol apărut cu trei ani în urmă.
Tudorel Toader – proces deschis pentru un articol vechi de trei ani
În februarie 2023, Toader a chemat publicația în fața instanței, cerând despăgubiri de 2 milioane de lei, retragerea articolului de pe site și publicarea hotărârii judecătorești în trei cotidiene naționale, relatează Ziarul de Iaşi. Textul contestat purta titlul „Cum a ajuns fostul ministru al Justiției Tudorel Toader moșier la Ștefănești” și făcea referire la un teren de cinci hectare despre care se sugera că i-ar aparține.
Tudorel Toader a considerat că afirmațiile din articol, inclusiv aluziile legate de o presupusă achiziție ilegală sau plata „la negru” a paznicului terenului, îi afectează grav reputația. „Imaginea și reputația mea au fost puse sub semnul întrebării, iar insultele publicate au depășit limita libertății de exprimare”, a susținut fostul ministru în fața instanței.
Apărarea jurnalistului și decizia instanței
Redactorul „Jurnalului de Botoșani și Dorohoi” a arătat că informațiile erau de interes public, fără intenția de a denigra. El a explicat că articolul a fost scris după o vizită făcută de Tudorel Toader la Ștefănești, iar informațiile fuseseră obținute din surse locale. Mai mult, timp de trei ani de la publicare, fostul ministru nu reacționase în niciun fel.
Tribunalul a pus în balanță dreptul la reputație și dreptul la liberă exprimare. Judecătorii au reamintit că, potrivit jurisprudenței europene, presa are dreptul la o anumită doză de exagerare și provocare, atâta timp cât nu există rea-credință și subiectul este de interes public.
„Afirmațiile reclamantului din acțiunea introductivă – în sensul că în articol pârâtul a creionat imaginea unei persoane ‘lipsită de etică și morală, capabilă să dobândească bunuri prin comiterea unor fapte ilicite de o gravitate extremă’ – sunt exagerate în opinia instanței, deoarece din lectura articolului rezultă că autorul insinuează, marginal, o posibilă abatere de la legalitate, fără a o prezenta ca fiind un fapt dovedit”, se arată în motivarea hotărârii.
Jurnalistul a revenit cu un articol clarificator
La cinci zile după publicarea primului material, redactorul botoșănean a revenit asupra informațiilor, explicând că terenul în cauză aparținea de fapt Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași. Instanța a considerat că această clarificare dovedește buna-credință a jurnalistului și lipsa intenției de a-l prejudicia pe Toader.
„Nu se poate spune că autorul a acționat cu rea-credință. Termenii utilizați nu au caracter insultător, iar scopul articolului era informarea publicului”, au notat judecătorii.
De asemenea, magistrații au remarcat că Toader a reacționat abia după trei ani, ceea ce indică un impact redus al articolului. În consecință, acțiunea fostului ministru a fost respinsă ca neîntemeiată.
Alte procese pierdute de Tudorel Toader
Dosarul în care Toader se judecă acum cu „Jurnalul de Botoșani și Dorohoi” nu este primul de acest fel. Fostul rector al Universității „A.I. Cuza” din Iași a mai dat în judecată și posturile „Deutsche Welle” și „Europa Liberă”, tot pentru presupuse atingeri aduse imaginii sale. În ambele cazuri, instanțele au decis definitiv în favoarea instituțiilor de presă, în septembrie și noiembrie anul trecut.
Tudorel Toader a formulat apel împotriva deciziei Tribunalului, iar procesul va continua la Curtea de Apel, unde speră la o soluție favorabilă.